Ухвала суду № 84532661, 24.09.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Спрвава № 646/2193/18

№ провадження 2/646/241/2019

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"24" вересня 2019 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі: головуючого-судді Шелест І.М.,

за участі секретаря Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ в Харківській області (м. Харків, майдан Захисників України, 7/8), приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. (м. Чернігів, пр-т. Миру, 55) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. про визнання виконавчого напису № 9730, виданий 04.10.2017 приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Завалієва А.А. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 08.04.2019 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій підтримав позов, зазначив, що ним надано всі докази по справі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представники відповідача АТ КБ «Приватбанк» та третіх осіб до суду не з`явилися, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, вирішені питання щодо кола осіб, які повинні приймати участь у справі, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги і заперечення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду на 10-00 год. 10.03.2020.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест