Ухвала суду № 84532284, 26.09.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/7791/19

Провадження № 1-кс/644/2414/19

26.09.2019

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції Колесника В.А. в кримінальному провадженні №12019220530000771 від 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури № 3 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: Україна, індекс 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (ПрАТ «Український мобільний зв`язок», юридична адреса: Україна, індекс 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, контактний телефон -38 057 714 31 23), у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, здійснених за період часу з 30.12.2018 року до 25.02.2019 року.

В клопотанні зазначено, що у провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12019220530000771 від 20.03.2019 за заявою ОСОБА_1 про вчинення підробки офіційного документи невідомою, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 20.02.2019 ТОВ «НВО ГІДРОФІРМА» (код ЄДРПОУ 39767594, вул. Індустріальна, б. 15-А, кім. 33, м. Харків, 61106) проведено установчі (загальні) збори учасників товариства, на яких прийнято наступні рішення:

1.Про обрання Голови та Секретаря Загальних зборів учасників.

2.Про звільнення з посади Директора ТОВ «НВО ГІДРОФОРМА» ОСОБА_2 (на підставі заяви про звільнення за власним бажанням).

3.Про призначення нового Директора ТОВ «НВО ГІДРОФОРМА»(на підставі заяви).

Вказані рішення цього ж дня оформлено протоколом №2 установчих зборів, який підписано ОСОБА_3 як головою зборів та ОСОБА_4 як новим директором товариства.

У подальшому, ТОВ «НВО ГІДРОФОРМА» 22.02.2019 здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах Товариства.

ОСОБА_1 співзасновником ТОВ «НВО ГІДРОФОРМА» з часткою статутного капіталу товариства у розмірі 50%, іншим співзасновником Товариства з часткою у розмірі 50% є ОСОБА_3 (чоловік ОСОБА_2 ).

Відповідно до протоколу №2 установчих зборів від 20.02.2019 участь у проведенні установчих (загальних) зборів учасників товариства приймав ОСОБА_5 .

Разом з цим, про проведення установчих (загальних) зборів ОСОБА_1 не був повідомлений у встановленому Статутом та Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» порядку.

Підпунктом В п 7.3 Статуту ТОВ "НВО ГІДРОФОРМА" встановлено, що до виключної компетенції Товариства належить: призначення та відкликання директора.

Відповідно до п 7.5. Статуту ТОВ "НВО ГІДРОФОРМА", збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють більш як 60 відсотками голосів.

Пунктом 7.11 Статуту ТОВ "НВО ГІДРОФОРМА" зазначено, що про проведення Загальних зборів Товариства учасники повідомляються письмово з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

В протоколі №2 від 20.02.2019 зазначено, що ОСОБА_1 був присутній на даних загальних зборах, а також голосував за прийняття вищезазначених рішень, однак, особисто він про проведення загальних зборів учасників ТОВ «НВО ГІДРОФОРОМА» не повідомлявся, зазначений протокол не підписував та на зборах присутній не був, оскільки у період з 09.02.2019 по 23.02.2019 перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі Обласного клінічного центру урології і нефрології ім. В.І . Шаповала, який розташований за адресою: пр-т Московський, 195, м. Харків, 61037, що підтверджується Випискою № 1193 із медичної картки стаціонарного хворого.

Відповідно до вищезазначеного, установчі (загальні) збори учасників ТОВ «НВО ГІДРОФІРМА», які оформлені протоколом№2 від 20.02.2019, на яких прийнято рішення про зміну директора товариства, проведені з порушенням процедури скликання загальних зборів та до якого внесено завідомо недостовірні відомості.

У подальшому справжність підписів на протоколі №2 установчих зборів учасників ТОВ «НВО ГІДРОФОРМА» від 20.02.2019 засвідчені приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Хомою Оксаною Вікторівною, як державним реєстратором, що свідчить про умисне та цілеспрямоване порушення ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

В ході допиту в якості свідка у кримінальному провадженні ОСОБА_3 вказав, що учасник ТОВ «НВО Гідроформа» ОСОБА_1 приймав участь в установчих зборах 20.02.2019 року про що був попереджений та викликаний по телефону за номером НОМЕР_1 , однак останній у своїх показах присутність на вказаних зборах та факт попередження, виклик, заперечив

З метою перевірки показів ОСОБА_3 , підтвердження, або спростування факту підроблення протоколу установчих зборів №2 ТОВ «НВО Гідроформа» від 20.02.2019 року виникла необхідність у отриманні інформації операторів мобільного зв`язку, якими користуються ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ..

Таким чином, у разі наявності інформації операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: Україна, індекс 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), в якій містяться дані щодо номеру телефону НОМЕР_2 та ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: Україна, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 а), в якій містяться дані щодо номеру телефону НОМЕР_1 про адреси розташування; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу здійснених за період часу з 30.12.2018 року до 25.02.2019 року з ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_2 це може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), отримання доказів для належної оцінки дій відповідальних осіб, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Колеснику Владиславу Анатолійовичу та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Рябій Аллі Олексіївні, тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: Україна, індекс 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), в якій містяться дані щодо номеру телефону НОМЕР_2 , про адреси розташування; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу здійснених за період часу з 30.12.2018 року до 25.02.2019 року з ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_2 , та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції Колеснику Владиславу Анатолійовичу та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Рябій Аллі Олексіївні, тимчасовий доступ до документів ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: Україна, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 а), в якій містяться дані щодо номеру телефону НОМЕР_1 , про адреси розташування; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з`єднань абонентів: вхідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу, та можливості отриманні інформації за період часу здійснених за період часу з 30.12.2018 року до 25.02.2019 року з ПрАТ «ВФ України» номер НОМЕР_1 , та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до 26 жовтня 2019 року.

Роз`яснити ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В.Шевченко