Ухвала суду № 84531306, 26.09.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кс/235/1971/19

Справа № 235/6522/19

У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

26 вересня 2019 р. Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г.,при секретарі Макара А.Л.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Герасименко К.А. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050410001494 від 10липня 2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України, погодженого з прокурором.

Клопотання надійшло 23 вересня 2019 р.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи – ПрАТ «ВФ Україна», -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Герасименко К.А. з клопотанням, погодженим з прокурором Бойко О.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ПрАТ «ВФ Україна».

Клопотання вмотивовано тим, що 19.01.2019 до ЧЧ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.01.2019 невстановлена особа таємно викрала з її банківської картки «ПУМБ» грошові кошти в сумі 1000 гривень, чим заподіяла останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2019 року за №12019050410001494, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України, та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Згідно пояснень потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомо, що 16.06.2019 року приблизно о 16.00 год. її мати ОСОБА_3 зателефонувала колишньому учню Горблянському ОСОБА_4 м.т. НОМЕР_1 , щоб дізнатися про роботу в Польщі, але ОСОБА_5 відповів, що йому ніколи спілкуватися, оскільки він знаходиться в лікарні і йому потрібні гроші на лікування, в CMC-повідомленні надіслав потерпілій номер банківської карти НОМЕР_2 № НОМЕР_3 , яка відкрита на ОСОБА_6 . ОСОБА_7 ОСОБА_8 . перерахувала 4600 гривень, платежами 1- 1000 грн, 2 - 600 грн., З- 3000 грн., через особистий кабінет "Приват 24". 16.06.2019 близько 20.00 год. мати ОСОБА_9 ОСОБА_3 зателефонувала батькам ОСОБА_10 та вони повідомили, що ОСОБА_11 знаходиться вдома, ніякі гроші йому ніхто не перераховував. Потім потерпіла знайшла справжній номер мобільного телефону ОСОБА_10 - НОМЕР_4 , а номер на який подзвонила її матір - НОМЕР_1 набрала випадково.

В ході досудового розслідування до СВ Покровського ВП надійшов ініціативний рапорт від оперуповноваженого ВКП Покровського ВП старшого лейтенанта поліції Яковенка М.В. про те, що проведеними оперативними заходами було встановлено, що невстановлена особа під час вчинення кримінального правопорушення шахраї використовували мобільні номери НОМЕР_4 та НОМЕР_1 .

Слідство не виключає можливості того, що особа, яка вчинила вказаний злочин під час скоєння, а також після його скоєння могла користуватися своїм мобільним телефоном та обмінюватися з іншими особами інформацією, яка може містити данні про цей злочин.

Встановлення фактів спілкування особи, яка вчинила сказаний злочин, за допомогою мобільних телефонів, має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки витребування інформації про з`єднання вказаного абонента надасть можливість зібрання доказів, які б підтверджували причетність до скоєння зазначеного злочину невставленої особи.

На підставі вищезазначеного виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до інформації невідомого абонента мобільного зв`язку тому що встановлення фактів його спілкування, та осіб, які можливо можуть бути причетні до вчинення даного злочину за допомогою мобільних телефонів, має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки витребування інформації про з`єднання вказаного абонента надасть можливість встановити інших осіб ймовірних злочинців.

Відомості про з`єднання, абонента мобільного зв`язку, який користується картками з номерами абонента мобільного зв`язку - НОМЕР_4 та НОМЕР_1 знаходяться в оператора телекомунікацій України. Під час досудового розслідування, встановлено, що даний абонент користується послугами мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації абонента мобільного зв`язку про зв`язок, надання вказаному абонентові телекомунікаційних послу, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою абонентів "А" і "Б" до базових станцій і визначенням азимута (у тому числі SMS) в період з 00 год. 01 хв. 01.04.2019 по 23 год. 59 хв. 12.07.2019.

Дана інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому отримання їх у передбачений Законом спосіб можливо тільки на підставі рішення слідчого судді.

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які саме абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення, проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаної інформації, вона може бути використана як доказ перебування певних осіб у місці вчинення злочину, та надасть можливість встановити осіб ймовірних злочинців.

Враховуючи те, що зазначені відомості не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану Законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, і цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості (здійснити копіювання цієї інформації), та використовувати їх в подальшому як докази, і таке вилучення необхідне для досягання мети отримання доступу до вказаних речей і документів, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонента мобільного зв`язку, який користується послугами мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», картками з номерами абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 та НОМЕР_1 , про зв`язок, надання вказаному абонентові телекомунікаційних послу, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою абонентів "А" і "Б" до базових станцій і визначенням азимута (у тому числі SMS) за період з 00 год. 01 хв. 01.04.2019 по 23 год. 59 хв. 12.07.2019. Вказана інформація знаходиться у ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: 01601, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Слідча СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області

Герасименко К.А. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор Бойко О.В. до судового засідання не з`явилася по невідомій суду причині, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Зважаючи, що слідчий не прибув до судового засідання, і його участь не була визнана обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та представника ПрАТ «ВФ Україна».

Також з урахуванням неприбуття до судового засідання всіх осіб, які мали брати участь у розгляді клопотання про призначення експертизи, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВПГУ НП в Донецькій області Герасименко Карини Андріївни про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції Герасименко Карині Андріївні або іншому співробітнику Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області за наявності доручення слідчого дозвіл на тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонента мобільного зв`язку, який користується послугами мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», картками з номерами абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 та НОМЕР_1 , про зв`язок, надання вказаному абонентові телекомунікаційних послу, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з прив`язкою абонентів "А" і "Б" до базових станцій і визначенням азимута (у тому числі SMS) за період з 00 год. 01 хв. 01.04.2019 по 23 год.59 хв. 12.07.2019.

Вказана інформація знаходиться у ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: 01601, м.Київ, вул. Лейпцизька, 15 (тел. 0 (800) 400 000, факс: 044 389 58 06).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя