Рішення № 84531021, 24.09.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2373/19

ЄУН 226/2373/19

Провадження № 2-о/226/211/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Альберті О.В.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Мирноградський МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту національності

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту національності, в обґрунтування якої зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 Національність його матері ОСОБА_2 у свідоцтві про його народження зазначена як німка. Дід з боку матері - ОСОБА_4 за національністю є уродженим етнічним німцем, що вбачається зі свідоцтва про народження матері заявника уродженої ОСОБА_5 . В свою чергу, в свідоцтві про народження діда заявника ОСОБА_6 його батьком зазначений ОСОБА_7 , національність німець. Таким чином, вважає себе німцем у кількох поколіннях. Заявник виховувався відповідно до німецьких традицій, підтримує стосунки зі своїми близькими родичами німцями, які мешкають на території Германії, святкує німецькі свята. Бажає відновити та підтвердити свою національність як німець, оскільки це йому необхідно для виїзду на постійне місце мешкання до Германії. На звернення до органів РАЦС з заявою про внесення в актовий запис про народження змін у вигляді національності німець йому було відмовлено через відсутність відповідних підстав. Просив встановити факт своєї приналежності до національності німець.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з?явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні вимог заяви наполягав.

Представник заінтересованої особи Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до судового засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення вимог заяви.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

08.08.2019 року на підставі ухвали судді відкрито провадження у даній справі та засідання у справі призначено на 08.30 год. 04.09.2019 року, заінтересованій особі запропоновано подати суду відзив на заяву.

На підставі ухвали судді від 04.09.2019 року закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні о 13.00 год. 24.09.2019 року.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком заявника записаний ОСОБА_8 , в графі «національність» зазначено « удмурт », матір?ю записана ОСОБА_2 , в графі національність зазначено «німка», що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника (а.с. 7).

03 листопада 1978 року, (російською мовою) ОСОБА_8 и ОСОБА_2 , уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження матері заявника ОСОБА_5 , її батьками зазначені (російською мовою) ОСОБА_4 национальность «немец» и ОСОБА_15 национальность «русская» (а.с. 10).

Відповідно до повторно виданого свідоцтва про народження діда заявника ОСОБА_6 , зазначено, що він народився (російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_5 года , о чем 04 июня 1940 года составлена запись о рождении № 54, в графе отец - ОСОБА_7 национальность «немец», мать - ОСОБА_14 - «немка» (а.с. 12).

На звернення ОСОБА_1 до органу РАЦС з заявою про внесення змін до актового запису про його народження, надійшла відповідь від 09.07.2019 року, згідно з якою, внести зміни, про які просить заявник, не має можливості з причини відсутності в актових записах графи з відомостями про національність (а.с. 13).

V. Оцінка суду.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.3 Європейської конвенції з прав людини, кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв`язку з ним не повинно шкодити такій особі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Законом України «Про національні меншини в Україні» громадянам республіки незалежно від їх національного походження гарантовано рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної самосвідомості і самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід`ємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян країни, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Відповідно до ст.11 вищезазначеного Закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що встановлення юридичного факту дасть можливість заявнику відновити національність та встановити національну приналежність, а відтак підтвердити німецьке походження заявнику, тому вважає заяву про встановлення факту, приналежності його до національності « німець » обґрунтованою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.300 ЦПК України, ЗУ «Про національні меншини в Україні», ст.ст. 4, 13, 76, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354, 355, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , заінтересована особа: Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, місцезнаходження за адресою: вул. Соборна, 7, м. Мирноград Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 23127140, про встановлення факту національності, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за національністю є німцем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25 вересня 2019 року.

Суддя І.В.Петунін