Ухвала суду № 84530271, 26.09.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12798/19

Провадження № 1-кс/234/7256/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

26 вересня 2019 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області–Лутай А.М.

за участю секретаря судового засідання – Пагуліч Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області підполковника поліції Андрєєва Є.О. про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2019 року за №12019050390002659, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2019 року слідчий Андрєєв Є.О. звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що 20.07.2019 року, приблизно о 22 годин 15 хвилин, в темний час доби, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «SKODA-Octavia А5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині автодороги вул.Паркова з боку вул.В.Стуса у м.Краматорськ Донецької області, на перехресті вул.Паркова та Машинобудівніків, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в цей час перетинав проїжджу частину зліва направо відносно руху автомобіля під керуванням водія ОСОБА_1 . Після скоєння вказаної ДТП водій ОСОБА_1 з місця події зник.

Внаслідок події ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у Краматорській міській лікарні.

За вказаним фактом 21.07.2019 року розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме за фактом порушеня правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Труп ОСОБА_2 направлено до Краматорського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Василя Стуса, 31, по якому згідно з ухвалою слідчого судді проведено судово-медичну експертизу та отримано її результати.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування у зв`язку з тим, що водій ОСОБА_1 з місця події зник, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме можливості залишитись живим пішохода ОСОБА_2 при наданні йому медичної допомоги, необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

У зв`язку з викладеним по кримінальному провадженню потрібно провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи міг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишитись живим при наданні йому кваліфікованої медичної допомоги?

У зв`язку з чим слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу про задоволення клопотання про проведення експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1,2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи тому, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Донецькій області підполковника поліції Андрєєва Є.О. про проведення експертизи – задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12019050390002659 від 21.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чи міг ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишитись живим при наданні йому кваліфікованої медичної допомоги?

Проведення експертизи доручити експертам Краматорського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити, що на підставі ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М.Лутай