Постанова № 84526390, 26.09.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2709/19

Провадження № 3/401/943/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду міста Світловодська, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: ПрАТ "Спецзалізобетон", РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЛАЗ 695, державний номерний знак НОМЕР_2 , та виконуючи розворот на перехресті вулиць Новогеоргіївської та Робітничої у м. Світловодську Кіровоградської області не надав дорогу та допустив зіткнення з мотоциклом Yamaha Diversion, державний номер НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 032246 від 11 вересня 2019 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 30 серпня 2019 року, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1201912070001234 від 28 серпня 2019 року, схемою місця ДТП, копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 27 серпня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 1,3,4,8,10,12)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 надав суду пояснення, у яких зазначив про обставини скоєного правопорушення, свою вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив не позбавляти його права керування транспортним засобом (а.с.21).

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 251, 252, 283, 284, КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. 00 копійок.

Штраф сплатити на р/р отримувача 31117149011001, Одержувач коштів ГУК у Кіровоградській обл./ Кіров. Обл./ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина