Постанова № 84495445, 25.09.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №401/2695/19

Провадження № 3/401/938/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л. розглянувши справу, яка надійшла від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , місце народження: с. Миронівка, Світловодського району Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року о 19 год. 20 хв., перебуваючи на території каналу Дніпро-Інгулець біля греблі неподалік с. Миронівка Світловодського району Кіровоградської області ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову риби - сіткою "павуком", довжиною 2х2 м, яч. 25х25 мм. та зловив рибу сом у кількості 4 шт. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15, п. 4.4 Правил промислового та любительського рибальства, ст.ст. 27, 63 Закону України “Про тваринний світ” та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 007081 від 14 серпня 2019 року.(а.с. 1)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).

ОСОБА_1 надав письмові пояснення, якими підтвердив обставини скоєного правопорушення, вину визнав, пояснив, що здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою "павуком", щиро розкаюється і вчиненому. Зі вказаним розміром заявленої матеріальної шкоди не погоджується. (а.с.10)

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП - у виді штрафу.

Внаслідок незаконного добування водних біоресурсів (риби), ОСОБА_1 заподіяв державі шкоду у розмірі 1700 грн., що підтверджується розрахунком № 007081 від 14 серпня 2019 року. Питання про відшкодування заподіяної шкоди в даному провадженні не вирішується з огляду на заперечення особою, яка притягується до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, розміру завданої матеріальної шкоди.

Разом з тим слід зауважити, що пунктом 6.16 Положення про органи рибоохорони Державного агентства рибного господарства України, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19 січня 2012 р. № 26, передбачене право Управління самостійно та через органи прокуратури подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб`єктами господарювання та громадянами внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 40, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) грн.

Штраф сплатити на: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918126, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31116106011391.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина