Ухвала суду № 84525957, 23.09.2019, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1911/18

Провадження № 1-кп/390/165/19

УХВАЛА

"23" вересня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

за участю прокурора - Ткачук О.М.,

захисника – Завгородньої В.В.

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017120170001115 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення йому захисника, оскільки захисник-адвокат Завгородня В.В. призначалась йому для захисту його інтересів, як затриманій особі.

Захисник обвинуваченого Завгородня В.В. підтримала клопотання, прокурор не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Як вбачається з наявного в матеріалах справі доручення № 1661 від 21.09.2019 року здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 призначено адвокату Завгородній В.В. Зазначене доручення діє протягом строку затримання та/або тримання ОСОБА_2 під вартою.

Ухвалою суду від 23.09.2019 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

На підставі заявленого обвинуваченим ОСОБА_2 клопотання про призначення захисника, з урахуванням того, що строк дії доручення на захист інтересів обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 завершується, суд вважає необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист доручити призначення захисника відповідному суб`єкту надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення захисника – задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, захисника-адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя