Вирок № 84523146, 25.09.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

провадження №1-кп/ 359/509/2019

справа №359/8102/19

ВИРОК

іменем України

25 вересня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренка І.А.,

прокурора Динника Т.В.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

при секретарі Моргушко Л.В.,

розглянувши з технічною відеофіксацією у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борисполя обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019110100001115 від 29.06.2019р. за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , гр.України, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2019 року близько 13 години 30 хвилин, ОСОБА_2 , керуючи технічно-справним автомобілем «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по другорядній автодорозі Бориспіль-Баришівка на території Бориспільського району Київської області в напрямку смт. Баришівка.

Під час руху по зазначеній автодорозі, ОСОБА_2 проявив злочинну недбалість, не врахував дорожню обстановку, виїхав на перехрестя нерівнозначних доріг з другорядної дороги, не надавши дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі Північно-східного об`їзду міста Києва.

Таким чином обвинувачений грубо порушив Правила дорожнього руху України, а саме:

?п. 10.1 - згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

?п. 16.11 - згідно якого на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху;

?вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» - згідно якого водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що під`їжджають до нерегульованого перехрестя по головній дорозі, а за наявності таблички 7.8 - транспортним засобам, що рухаються по головній дорозі.

Внаслідок порушення ПДР, ОСОБА_2 допустив зіткнення з мотоциклом «HONDA XL 1000 VARADERO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній автодорозі Північно-східного об`їзду міста Києва, в напрямку м. Київ, справа наліво відносно напрямку руху зазначеного автомобіля «OPEL ASTRA».

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла «HONDA XL 1000 VARADERO» ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, які, згідно висновку експерта № 97Д від 19.08.2019 відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що тягнуть тривалий розлад здоров`я на строк понад 21 день.

Своїми діями, які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження., ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та надав згоду на проведення судового розгляду в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки він не оспорює фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті. При цьому судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позицій. Тому, заслухавши думку обвинуваченого, потерпілої та прокурора, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, про те що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються за виключенням документів, що характеризують особу підсудного, речові докази у справі та судові витрати.

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що 29.06.2019 року близько 13 години 30 хвилин, керуючи автомобілем OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по другорядні дорозі в напрямку смт. Баришівка, будучи неуважним, допустив зіткнення з мотоциклом «HONDA XL 1000 VARADERO».

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир зазначеного мотоцикла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи покази обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 в інкримінованому органами досудового слідства злочині доведена повністю, а його дії за ч.1 ст. 286 КК України кваліфіковані правильно, оскільки останній порушив правила безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що спричинили тілесні ушкодження середньою тяжкості потерпілій.

Згідно медичних довідок ОСОБА_4 на обліку у психіатра та лікаря нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується посередньо.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 286 КК України передбачено покарання у виді штрафу, виправних робіт, арешту, або обмеження волі строком до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Призначаючи покарання за санкцією ч. 1 ст. 286 КК України, судом враховуються ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Визнання вини обвинуваченим, його щире каяття у скоєному, суд визнає обставинами, які пом`якшують його покарання.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_2 , суд не вбачає.

У зв`язку з цим суд вважає, що покарання ОСОБА_2 необхідно обрати у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На думку суду саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Речові докази - мотоцикл та автомобіль залишити власникам.

Судові витрати за проведення експертизи повинні стягуватися з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 28, 368, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним та призначити покарання

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України - у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3400 гривень) в дохід держави (одержувач: Держбюджет м.Бориспіль, ЄДРПОУ: 38007070, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998, КБК: 21081100, р/р 31114106010004), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави, за проведення експертиз, 5338,34 грн. (одержувач: Держбюджет м.Бориспіль, ЄДРПОУ: 38007070, банк одержувача: УДК у Київській області; МФО: 899998, КБК: 21081100, р/р 31114106010004).

Речові докази - мотоцикл «HONDA XL 1000 VARADERO», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та«OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , - залишити власникам.

На вирок може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту проголошення.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження вирок набирає законної сили.

Копія вироку вручається прокурору і засудженому негайно, після оголошення.

Головуючий суддя І.А.Бондаренко