Ухвала суду № 84521447, 26.09.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

26 вересня 2019 року м. Київ № 640/5158/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі судового засідання Грабовському В.А. розглянувши в загальному позовному провадженні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України» до Офісу великих платників податків ДФСпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 05.12.2018р.за участі:

представника позивача - Ковальчук Т.О.

представника відповідача - Корнейчук О.Л.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо - зернова корпорація» звернулася з позовом до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення форми «В4» від 05.12.2018р. №0009824102 та податкове повідомлення рішення форми «В1» від 05.12.2018р.

Ухвалою суду від 28.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання, щодо зупинення провадження у справі №640/5158/19 до набрання законної сили судового рішення у справі №640/20308/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 20.11.2018р.

Представник відповідача вирішення питання про зупинення провадження у справі №640/5158/19 залишив на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливим зупинити провадження у справі №640/5158/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/20308/18.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України» про зупинення провадження у справі №640/5158/19.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/5158/19 до набрання законної сили судового рішення у справі №640/20308/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо - зернова корпорація України» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 20.11.2018р.

3. Зобов`язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №640/5158/19, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Амельохін