
Справа № 560/2004/19
УХВАЛА
26 вересня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши адміністративну справу за позовом Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області до Рахункової палати про визнання протиправними та скасування пунктів рішення,
ВСТАНОВИВ:
Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області звернулась до суду з адміністративним позовом до Рахункової палати про визнання протиправними та скасування підпункту 2 пункту 3 (в частині нанесення збитків державному бюджету в сумі 4418900,000 грн внаслідок стягнення з рахунку Служби автомобільних доріг у Хмельницькій області коштів за судовими рішеннями), пункту 7 частини 2 вступної частини, пункту 1, частини 2, пункту 4.1, пункту 5, 6 розпорядчої частини рішення відповідача від 09.04.2019 №8-4 щодо позивача.
Ухвалою від 08.07.2019 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.
В судовому засіданні 11.09.2019 суд зобов`язав Рахункову палату надати в наступне судове засідання 11.09.2019 ряд документів.
Рахункова палати вимоги суду не виконала.
11.09.2019 суд протокольною ухвалою завершив підготовче засідання, призначив справу до розгляду по суті на 26.09.2019 та повторно зобов`язав представника відповідача надати довідку розрахунок.
26.09.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати у Рахункової палати довідку з розрахунком сум, вказаних в пункт 1 вступної частини Рішення Рахункової палати від 09 квітня 2019 року №8-4 та довідку з розрахунком сум, вказаних в останньому абзаці підпункту 1 пункту 3 вступної частини Рішення Рахункової палати від 09 квітня 2019 року №8-4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Г.В. Лабань
Судове рішення № 84521327, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/2004/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: