Ухвала суду № 84521326, 26.09.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1635/19

УХВАЛА

26 вересня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.

за участі:секретаря судового засідання Данилюк К.Б. представників сторін розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити зарахування періоду з 01.01.1998 року по березень 2014 року у страховий стаж відповідно до п. 3-1 розділу ХV Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 01.05.2019 року.

24.09.2019 року надійшли додаткові пояснення ОСОБА_1 , до яких позивачем доданий лист Головного управління ДПС у Хмельницькій області №2183/10/22-01-58-06 від 18.09.2019 року, з якого вбачається інформація про підтвердження періодів здійснення позивачем підприємницької діяльності та сплати відповідних страхових та податкових платежів.

26.09.2019 року в судовому засіданні представник відповідача вказав на те, що існує механізм та можливість зарахування відповідних періодів до страхового стажу ОСОБА_1 та проведення перерахунку пенсії у разі, якщо позивач подасть до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області заяву та усі наявні у нього докази ( у тому числі нові документи), які підтверджують його страховий стаж.

Суд поставив на обговорення питання щодо можливості позасудового врегулювання питання зарахування стажу позивача шляхом звернення його до відповідача з наявними, у тому числі заново одержаними документи, для можливості їх врахування для обчислення стажу.

Представники сторін стосовно такого способу примирення погодились, відтак на обговорення поставлене питання про зупинення провадження у справі для надання сторонам строку для примирення та позасудового вирішення питання з урахуванням нових документів, які позивач представив до суду.

Сторони щодо надання їм часу (строку) для примирення та зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок.

Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення сторін про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Оскільки сторони виявили бажання вчинити дії, спрямовані на врегулювати спору шляхом примирення, зокрема шляхом проведення перевірки страхового стажу позивача з урахуванням документів, які надані ним вже під час судового провадження, та з метою дотримання строків розгляду справи, суд вважає можливим зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

надати сторонам у справі час ( строк) для примирення - до вирішення ( погодження) питання про зарахування стажу роботи ОСОБА_1 на підставі висновків перевірки.

З метою примирення сторін провадження у справі зупинити до вирішення питання про зарахування стажу роботи ОСОБА_1 на підставі висновків перевірки та надання їх до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.С. Козачок