
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 серпня 2019 року м. Київ № 320/3293/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправними дій та зобов`зання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківського ОУ ПФУ Київської області щодо визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року на підставі ч.3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", п.9-1 постанови КМУ від 23.11.2011 р. №1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з 01.10.2017 р. в п`ятикратному розмірі мінімальної пенсії встановленої на 1 січня відповідного року на підставі ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", п. 9-1 постанови КМУ від 23.11.2011 р. № 1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали наслідок Чорнобильської катастрофи".
Ухвалою суду від 06.07.2019 р. позовну заяву було залишено без руху з визначенням порядку та строку для усунення її недоліків, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, із розрахунку одного екземпляру для суду, з урахуванням вимог передбачених ст. 160 КАСУ, зокрема, але не виключно, яка повинна містити: обґрунтований розрахунок сум на виплату яких претендує позивач з деталізованим описом кожної складової та посиланням на докази, що підтверджують здійснення розрахунку та зазначенням періоду, за який має бути проведено нарахування; розміру одержаних пенсійних виплат станом на день звернення до суду із поданням відповідного документу; викладу обставин, яким чином та в який спосіб, з урахуванням наведеного вище відповідач має провести нарахування, механізм та порядок його здійснення, а також в який спосіб суд має захистити порушене право; докази того, що заявник відноситься до категорії осіб, на яких поширюються право на перерахунок та виплату пенсії в п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня відповідного року; обґрунтування порушення відповідачем прав, свобод та інтересів заявника із розкриттям змісту порушених прав; докази перебування позивача на обліку у Білоцерківському ОУ ПФУ Київської області з наданням підтверджуючого документу; визначення спірного періоду для виплат; належного відповідача; його адреси, коду ЄДРПОУ та електронної пошти; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, також з поданням заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду та засвідчених копій супровідного листа Білоцерківського ОУ ПФУ Київської області за номером № 10000/07 про надсилання рішення; рішення Білоцерківського ОУ ПФУ Київської області від 05.06.2019 р. № 2719; відповіді Білоцерківського ОУ ПФУ Київської області № 486/В-01 від 05.06.2019 р. на звернення.
Вказана ухвала була направлена на адресу позивача, вказану у позовній заяві та вручена останньому 24.07.2019 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення № 091170990408 9. Проте, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були, правом на продовження процесуального строку, заявник не скористався, у зв`язку з чим до поданої заяви судом застосовуються наслідки передбачені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, (код ЄДРПОУ 41249051, вул. Я. Мудрого, 2, м. Біла Церква, 09117) про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії, - повернути позивачеві.
2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 84520652, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3293/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: