
Справа № 523/16207/18
Провадження №2/523/992/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі
головуючого судді - Сувертак І.В.
при секретарі - Кругліков О. О.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, буд. 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
Установив
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 13.06.2007 року.
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири у ЖБК «Жовтневий-18» під АДРЕСА_2 , яка складається з трьох кімнат житловою площею 37,5 кв. м, загальною площею 62,5 кв. м відповідно до технічного паспорту від 15.06.2018 р.
ОСОБА_2 був членом житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий-18» і в 1993 році сплатив пайовий внесок в повному розмірі в сумі 9287 руб. 26 коп., що підтверджується довідкою ЖБК №6 від 15.08.2018 р.
У вказаній квартирі ОСОБА_1 постійно зареєстрована та проживає з 11.10.1989 року. Поховавши батька, ОСОБА_1 проживала в цій квартирі разом з своєю матір`ю, ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 24.01.2018 р.
Таким чином, після смерті батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 .
У теперішній час ОСОБА_1 проживає в квартирі одна, фактично спадщину прийняла, але отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса не може через те, що померлий ОСОБА_2 сплатив паєнакопичення, але свідоцтво про право власності не отримав, вважаючи себе власником вищевказаної квартири.
Відповідно до cm. 15 Закону України «Про власність» - член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного або іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будову або приміщення, надане йому в користування, набуває право власності на це майно.
Відмова нотаріуса підтверджується Постановою від 15.11.2018 року.
Вищевказані обставини дають право звернутися до суду для оформлення свого спадкового права, що передбачено узагальненням судової практики розгляду цивільних справ про спадкування від 01.03.2013 р. на засіданні Пленуму Вищого спеціалізованого суду України та п.3.3 витягу з нього №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р.
Фактично ОСОБА_1 спадщину прийняла у своє розпорядження та користування, постійно проживає та зареєстрована у вищевказаній квартирі, підтримує її в належному санітарно-технічному стані, сплачує комунальні послуги. Розпорядженням Суворовської райадміністрації м. Одеси №221 від 26.04.2018 р. на ім`я ОСОБА_1 відкритий особистий рахунок в квартирі.
Враховуючи зазначене, позивачка просила її позовні вимоги задовольнити та визнати за нею право власності на квартиру під АДРЕСА_3 , яка складається з трьох кімнат житловою площею 37,5 кв. м, загальною площею 62,5 кв. м у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою суду від 18 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі та ухвалою суду від 18 січня 2019 року витребувано матеріали спадкових справ після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с. 25,27).
Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року підготовче засідання закрито та призначено судовий розгляд по суті позову. (а.с. 81).
Позивач в судове засідання не прибув, однак представник позивача надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі та наполягав на його задоволенні. (а.с. 52).
Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.
Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності представника відповідача.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 13.06.2007 року. (а.с. 8).
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири у ЖБК «Жовтневий-18» під АДРЕСА_2 , яка складається з трьох кімнат житловою площею 37,5 кв. м, загальною площею 62,5 кв. м відповідно до технічного паспорту від 15.06.2018 р. (а.с. 12,13).
ОСОБА_2 був членом житлово-будівельного кооперативу «Жовтневий-18» і в 1993 році сплатив пайовий внесок в повному розмірі в сумі 9287 руб. 26 коп., що підтверджується довідкою ЖБК №6 від 15.08.2018 р. (а.с. 11).
У вказаній квартирі ОСОБА_1 постійно зареєстрована та проживає з 11.10.1989 року. Поховавши батька, ОСОБА_1 проживала в цій квартирі разом з своєю матір`ю, ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 24.01.2018 р. (а.с. 9).
Таким чином, після смерті батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 .
У теперішній час ОСОБА_1 проживає в квартирі одна, фактично спадщину прийняла, але отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса не може через те, що померлий ОСОБА_2 сплатив паєнакопичення, але свідоцтво про право власності не отримав, вважаючи себе власником вищевказаної квартири.
Відмова нотаріуса підтверджується Постановою від 15.11.2018 року. (а.с. 10).
Фактично ОСОБА_1 спадщину прийняла у своє розпорядження та користування, постійно проживає та зареєстрована у вищевказаній квартирі, підтримує її в належному санітарно-технічному стані, сплачує комунальні послуги. Розпорядженням Суворовської райадміністрації м. Одеси №221 від 26.04.2018 р. на ім`я ОСОБА_1 відкритий особистий рахунок в квартирі. (а.с. 16).
Відповідно до cm. 15 Закону України «Про власність» - член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного або іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будову або приміщення, надане йому в користування, набуває право власності на це майно.
Цивільним законодавством України передбачено спадкування, а саме відповідно до ст. 1216 ЦК України, права та обов`язки фізичної особи, яка померла (спадкодавець), переходять до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Саме таку правову позиції висловив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у своїй Постанові № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав».
Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи те. що до складу спадщини входить нерухоме майно, виконуючи свій обов`язок визначений ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно, унеможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку.
Керуючись ст.ст. 4-7,1-13,17- 18,109,131,137,200, 206, 211,223, 263-265, 268, 352,354 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, буд. 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , право власності на квартиру під АДРЕСА_3 , яка складається з трьох кімнат житловою площею 37,5 кв. м, загальною площею 62,5 кв. м у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 25 вересня 2019 року.
Суддя
Судове рішення № 84517263, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/16207/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: