Ухвала суду № 84516877, 25.09.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1519/2-1011/11

Провадження №6/521/419/19

УХВАЛА

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

25 вересня 2019 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя – Плавич І.В.,

секретар судового засідання – Феслер О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання особи привести самочинно реконструйоване домоволодіння до попереднього стану,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання особи привести самочинно реконструйоване домоволодіння до попереднього стану .

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 14 липня 2011 року заявлений позов задоволено.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2019 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2011 року скасовано та справу призначено до розгляду.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2011 року у справі було видано виконавчий лист, згідно із яким ОСОБА_1 було зобов`язано за свій рахунок привести самочинно реконструйоване домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до попереднього стану, знести самовільно збудовану прибудову другого поверху площею 120 кв.м.

У теперішній час представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа у справі №1519/2-1011/11, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 01 березня 2011 року, про зобов`язання ОСОБА_1 за свій рахунок привести самочинно реконструйоване домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до попереднього стану, знести самовільно збудовану прибудову другого поверху площею 120 кв.м.

Представіник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явився, але від особи надійшло клопотання про розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у відсутність сторони у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у відкрите судове засідання не з`явилася, але від особи надійшло клопотання про розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у відсутність сторони у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Перевіряючи обґрунтованість заявлених вимог, суд зазначає наступне.

Згідно із заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2011 року ОСОБА_1 зобов`язано за свій рахунок привести самочинно реконструйоване домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до попереднього стану, знести самовільно збудовану прибудову другого поверху площею 120 кв.м.

Але, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2019 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 14 липня 2011 року скасовано та справу призначено до розгляду.

Як регламентує ст. 432 ч. 2, 3 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, суд доходить висновку, що надана заява представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виконавчий лист у справі №1519/2-1011/11, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 01 березня 2011 року, зобов`язання ОСОБА_1 за свій рахунок привести самочинно реконструйоване домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до попереднього стану, знести самовільно збудовану прибудову другого поверху площею 120 кв.м. - підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 259, 260, 432, п. 15.5, 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Визнати виконавчий лист у справі №1519/2-1690/11, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 01 березня 2013 року, про зобов`язання ОСОБА_1 за свій рахунок привести самочинно реконструйоване домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до попереднього стану, знести самовільно збудовану прибудову другого поверху площею 120 кв.м. - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич