Ухвала суду № 84516339, 25.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/17667/19

Провадження № 2/520/5266/19

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

25.09.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - Калініна ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.04.2018 року у розмірі 36 661, 54 грн., а також судові витрати у розмірі 1921 гривень.

Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами був укладений кредитний договір № б/н від 03.04.2018 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 26 147, 50 гривень.

У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала належним чином, заборгованість не погасила. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач має заборгованість, яку в добровільному порядку сплачувати не бажає, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути суму заборгованості з відповідача.

Ухвалою судді від 06.08.2019 року провадження у справі було відкрито.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, представник відповідача ОСОБА_1 - Калінін Сергій ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відео конференції, визначити відповідальним за проведення відео конференції під час судового засідання один з таких судів: Ковпаківський районний суд м. Суми, Зарічний районний суд м. Суми, Сумський районний суд Сумської області.

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що представник відповідача адвокат Калінін Сергій Костянтинович проживає та працює у м. Суми, Сумської області на посаді керуючого Адвокатського бюро «Калінін і Партнери» (адреса: вул. Холодногірська, буд. 45, м. Суми, 40004), що унеможливлює прибути представника безпосередньо до зали суду в якому слухається справа. Зазначає, що місто Суми значно віддалене від м. Одеса та вимагає від відповідача здійснювати додаткові фінансові витрати на відрядження представника (оплата проїзду до суду в якому слухається справа, харчування, проживання, тощо). Враховуючи вищевикладене, з об`єктивних причин не має можливості прибути з м. Суми до Київського районного суду м. Одеси.

23 травня 2019 року від представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» Гаренко Н.В. надійшов до суду відповідь на відзив.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п"ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому сторін, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції, оскільки відповідач по справі знаходиться в м. Суми

Вказану ухвалу надіслати до Ковпаківського районного суду м. Суми ( м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12) та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

З урахуванням вказаного, та з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, а тому, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ст.ст. 11 - 13, 43, 44, 212, 223, 260, 261,275, 279, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Київським районним судом м. Одеси цивільної справи № 520/17667/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник ОСОБА_1 - адвокат Калінін Сергій Костянтинович.

Судове засідання проводитиметься 04.11.2019 року о 10 год.00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса , вул. Варненська, 3б

Копію ухвали про участь представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ковпаківського районного суду м. Суми ( м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12), для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.