Рішення № 8451629, 23.03.2010, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-222/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Відділення «Вінницьке обласне управління» АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 37331, 42 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 37331, 42 грн., мотивуючи тим, що 24 вересня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк», та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 153-Ф/08, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 35000 грн., терміном з 24.09.2008 року по 22.09.2028 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 20 % річних. Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобовязання з надання кредиту, що підтверджується випискою по особовому рахунку № НОМЕР_1.

Відповідач зобовязувався здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/240 від суми отриманого кредиту, що становить 146 грн. Також відповідач зобовязався щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця, сплачувати проценти за користування кредитом виходячи із процентної ставки. Свої зобовязання ОСОБА_1 не виконує, внаслідок чого станом на 28 жовтня 2009 року виникла заборгованість в розмірі 37331, 42 грн. Позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідача суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 33102 грн., прострочений кредит 922,25 грн., прострочені відсотки 2915,87 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту 91,94 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків 299,36 грн., а також судовий збір в сумі 373,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Представник позивача Михайлишена Л.Л. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 37331, 42 грн., а також судовий збір в сумі 373,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не зявився з невідомих причин, хоча

про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вислухавши представника позивача Михайлишену Л.Л.., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором № 153- Ф/08 від 24 вересня 2008 року та випискою по особовому рахунку № НОМЕР_1, ОСОБА_1 отримав від ВАТ АБ «Укргазбанк» кредит в сумі 35000 грн. (а.с.5-9, 10).

Відповідно до п.1.3 статуту ПАТ АБ «Укргазбанк», він є правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк» (а.с.23).

Згідно з розрахунком заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем станом на 28 жовтня 2009 року склала: сума неповернутого тіла кредиту у розмірі 34024,25 грн., відсотки 2915,87 грн., пеня по кредиту - 91,94 грн., пеня по відсотках 299,36 грн. (а.с. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

У відповідності з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи, що сума заборгованості по кредиту підтверджена наданими позивачем письмовими доказами, суд дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, що сплачені позивачем згідно з наданими платіжними дорученнями (а.с.1,2).

На підставі ст.ст. 549, 551, 553, 554, 610, 612, 623-625, 1046, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, р. 2909030 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість по кредитному договору в сумі 37331( тридцять сім тисяч триста тридцять одна) грн.42 коп. та судові витрати в сумі 493 (чотириста девяносто три) грн.31 коп., а всього в сумі 37824 (тридцять сім тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 73 коп.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти

днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: