
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.09.2019 р. Справа№ 914/1244/19
За позовною заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів
про стягнення 174 746, 74 грн.
Суддя Галамай О.З.
Секретар судового засідання Чорна І.Б.
За участю представників:
від позивача: Оприск Л.Є. - адвокат (ордер серії ЛВ № 025269);
від відповідача: представник Мартиняк Р.М. (довіреність № 2302-вих-578 від 04.02.2019);
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.09.2019 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", витребувано в нього інвентаризаційну справу № 650, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 26.09.2019.
В судове засідання з`явились представники обох сторін, третя особа явку повноважного представника не забезпечила.
Відповідно до частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Зважаючи ту обставину, що розгляд справи по суті фактично ще не відбувся, беручи до уваги обставини справи та предмет доказування в ній, для забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вбачає підстави для призначення колегіального розгляду даної справи.
Відповідно до частин 7 та 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 2, 32, 33, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1244/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О.З.
Судове рішення № 84515350, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1244/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: