
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ПЕРЕРВУ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
26.09.2019 Справа № 905/924/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь
до відповідача: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман
про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 2297271,69грн.
Представники сторін:
від позивача: не з`явились;
від відповідача: Комісарова А.В. - довіреність №ц/6-63/285-18 від 29.12.2018.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Лиман про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 2297271,69грн.
Ухвалою суду від 14.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/924/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 01.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/924/18 на 30 (тридцять) днів.
22.08.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить провести судове засідання без участі представника позивача та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою суду від 10.09.2019 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва; закрито підготовче провадження у справі №905/924/19; призначено розгляд справи по суті на 26.09.2019 о 10:20 год.
23.09.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, судове засідання провести без участі представника позивача.
Представник позивача у підготовче засідання 26.09.2019 не з`явився.
Представник відповідача у підготовче засідання 26.09.2019 з`явився, частково заперечив проти позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.10.2019 о 10:20 год.
2. Повідомити сторін про судове засідання призначене на 07.10.2019 об 10:20 год.
3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 84514603, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/924/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: