Рішення № 84514449, 24.09.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019м. ДніпроСправа № 904/3432/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Пенясова Владислава Вікторовича

до Виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради

про стягнення 140 296 грн.07 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Товстоп`ятка В.В..

Представники:

Від позивача:Стрижак Є.Ю.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Пенясов Владислав Вікторович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області заборгованості за договорами на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції у розмірі: основного боргу 97 643 грн., штрафних санкції у вигляді пені, 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 42 653 грн. 07 коп. та судового збору.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Протягом 2017 року між Позивачем, Фізичною особою - підприємцем Пенясовим Владиславом Вікторовичем, та Відповідачем, Виконавчим комітетом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, було укладено договори: Договір №33.17-П на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції (робочий проект «Капітальний ремонт дороги по вул. Набережна в с. Сурсько - Клевцеве Дніпровського району Дніпропетровської області»); відповідно до п.2.1 Договору вартість робіт склала 17 307,00 грн, відповідно до п.2.2. оплата - протягом п`яти днів після оформлення Акту здачі - приймання проектно-вишукувальної продукції; Договір №34.17-П на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції (робочий проект «Капітальний ремонт дороги по вул. Польова в с. Сурсько - Литовське Дніпровського району Дніпропетровської області»); відповідно до п.2.1 Договору вартість робіт склала 14 679,00 грн, відповідно до п.2.2. оплата - протягом п`яти днів після оформлення Акту здачі - приймання проектно-вишукувальної продукції; Договір №40.17-П на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції (робочий проект «Капітальний ремонт дороги по вул. Колгоспна в с. Сурсько - Литовське Дніпровського району Дніпропетровської області»); відповідно до п.2.1 Договору вартість робіт склала 12 860,00 грн, відповідно до п.2.2. оплата - протягом п`яти днів після оформлення Акту здачі - приймання проектно-вишукувальної продукції; Договір №41.17-П на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції (робочий проект «Капітальний ремонт дороги по вул. Шевченка в с. Новомиколаївка Дніпровського району Дніпропетровської області»); відповідно до п.2.1 Договору вартість робіт склала 12 230,00 грн, відповідно до п.2.2. оплата- протягом п`яти днів після оформлення Акту здачі - приймання проектно-вишукувальної продукції; Договір №42.17-П на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції (робочий проект «Капітальний ремонт дороги по вул. Мостова в с. Сурсько - Литовське Дніпровського району Дніпропетровської області»); відповідно до п.2.1 Договору вартість робіт склала 12 860,00 грн, відповідно до п.2.2. оплата - протягом п`яти днів після оформлення Акту здачі - приймання проектно-вишукувальної продукції; Договір №43.17-П на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції (робочий проект «Капітальний ремонт дороги по вул. Слобідська в с. Сурсько - Литовське Дніпровського району Дніпропетровської області»); відповідно до п.2.1 Договору вартість робіт склала 12 849,00 грн, відповідно до п.2.2. оплата - протягом п`яти днів після оформлення Акту здачі - приймання проектно-вишукувальної продукції; Договір №44.17-П на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції (робочий проект «Капітальний ремонт дороги по вул. Станційна в с. Сурсько - Литовське Дніпровського району Дніпропетровської області»); відповідно до п.2.1 Договору вартість робіт склала 12 611,00 грн, відповідно до п.2.2. оплата - протягом п`яти днів після оформлення Акту здачі - приймання проектно-вишукувальної продукції; Договір №45.17-П на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції (робочий проект «Капітальний ремонт дороги по вул. Ізвилиста в с. Сурсько - Литовське Дніпровського району Дніпропетровської області»); відповідно до п.2.1 Договору вартість робіт склала 13 497,00 грн, відповідно до п.2.2. оплата - протягом п`яти днів після оформлення Акту здачі - приймання проектно-вишукувальної продукції; Договір №46.17-П на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції (робочий проект «Капітальний ремонт дороги по вул. Шкільна в с. Сурсько - Литовське Дніпровського району Дніпропетровської області»); відповідно до п.2.1 Договору вартість робіт склала 13340,00 грн, відповідно до п.2.2. оплата - протягом п`яти днів після оформлення Акту здачі - приймання проектно-вишукувальної продукції; Договір №47.17-11 на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції (робочий проект «Капітальний ремонт дороги по вул. Депутатська в с. Сурсько - Литовське Дніпровського району Дніпропетровської області»); відповідно до п.2.1 Договору вартість робіт склала 10 706,00 грн, відповідно до п.2.2. оплата - протягом п`яти днів після оформлення Акту здачі - приймання проектно-вишукувальної продукції; Договір №48.17-П на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції (робочий проект «Капітальний ремонт дороги по вул. Чкалова в с. Сурсько - Литовське Дніпровського, району Дніпропетровської області»); відповідно до п.2.1 Договору вартість робіт склала 10706,00 грн, відповідно до п.2.2. оплата - протягом п`яти днів після оформлення Акту здачі -приймання проектно-вишукувальної продукції; Договір №50.17-П на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції (робочий проект «Капітальний ремонт дороги по вул. Садова в с. Сурсько - Литовське Дніпровського району Дніпропетровської області»); відповідно до п.2.1 Договору вартість робіт склала 14 095,00 грн, відповідно до п.2.2. оплата - протягом п`яти днів після оформлення Акту здачі - приймання проектно-вишукувальної продукції; Договір №51.17-П на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції (робочий) проект «Капітальний ремонт дороги по вул. Білоруська в с. Сурсько - Литовське Дніпровського району Дніпропетровської області»); відповідно до п.2.1 Договору вартість і робіт склала 11 445,00 грн, відповідно до п.2.2. оплата - протягом п`яти днів після оформлення Акту здачі — приймання проектно-вишукувальної продукції; Договір №52.17-П на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції (робочий : проект «Капітальний ремонт дороги по вул. Задунайська в с. Сурсько - Литовське Дніпровського району Дніпропетровської області»); відповідно до п.2.1 Договору вартість ' робіт склала 12 980,00 грн, відповідно до п.2.2. оплата - протягом п`яти днів після оформлення Акту здачі - приймання проектно-вишукувальної продукції; Договір №53.17-П на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції (робочий проект «Капітальний ремонт дороги по вул. Станція Сурська в с. Сурсько - Литовське ; Дніпровського району Дніпропетровської області»); відповідно до п.2.1 Договору вартість робіт склала 11 760,00 грн, відповідно до п.2.2. оплата - протягом п`яти днів після оформлення Акту здачі - приймання проектно-вишукувальної продукції; Договір №54.17-П на створення (передачу) проектно-вишукувальної продукції (робочий проект «Капітальний ремонт дороги по вул. Крилова в с. Сурсько - Литовське Дніпровського району Дніпропетровської області»); відповідно до п.2.1 Договору вартість робіт склала 12 611,00 грн, відповідно до п.2.2. оплата - протягом п`яти днів після оформлення Акту здачі - приймання проектно-вишукувальної продукції;

Загальна вартість робіт за вищезазначеними договорами склала 206 536 грн.

До кожного договору як невід`ємні додатки укладалися також кошториси на проектно-вишукувальні роботи, протоколи угод про договірну ціну, календарні плани робіт.

Встановлено, що Позивач виконав всі свої обов`язки за вищезазначеними договорами, а саме виконав зазначені у договорах робочі проекти відповідно до технічних завдань, технічних, наукових та економічних вимог, у строк, встановлений у п.1.3.

Позивач направив Замовнику (Відповідачу) Акти здачі-приймання проектно вишукувальної продукції з додатками (комплект технічної та іншої документації, передбаченої договорами).

Відповідач, як Замовник, прийняв виконану роботу, підписавши та завіривши Акти прийому-передачі документації по кожному договору. Жодних зауважень з приводу строків виконання робіт, їх якості, комплектності зазначеної документації від Відповідача не надходило.

Позивачем на адресу відповідача направлено претензію щодо стягнення заборгованості за договорами, залишену відповідачем без задоволення.

Згідно із ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки Відповідач прийняв виконані Позивачем роботи без жодних зауважень у 2017 році, то з огляду на п.2.2 кожного договору оплатити виконані роботи Відповідач повинен був протягом 5 днів після оформлення таких актів.

Відповідач свого обов`язку за договорами щодо оплати виконаних робіт не виконав.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що оскільки у Договорах та додатках до них не було зазначено відповідних дат, то початком прострочення виплати за договорами слід вважати день, наступний за днем після спливу п`ятиденного строку з дня подання позивачем претензії на адресу Відповідача, яку відповідачем отримано 11.12.2018р. за вхідним номером 806/2-15.

Умовами п. 4.3 Договорів передбачено, що за порушення термінів оплати виконаних робіт замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування пені, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52064, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Сурсько-Литовське, вул. Польова, буд. 58, ідентифікаційний код 40187272) на користь фізичної особи - підприємця Пенясова Владислава Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) заборгованість 97 643 грн., 3% річних 3537 грн. 53 коп., пеню 36 927 грн. 51 коп., інфляційні втрати 2188 грн. 04 коп., судовий збір 2 104 грн. 44 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 26.09.2019

Суддя Г.В.Манько