Рішення № 8451184, 23.03.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.03.2010
Номер справи
2-1696-10
Номер документу
8451184
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1696/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Притуло Л.В.

при секретарі – Бондаренко Г.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Таврійського державного агротехнологічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 13.07.2007 року між відповідачкою та Таврійською державною агротехнічною академією був укладений договір про навчання фахівця за ОКР бакалавр за № 53-К-Н. Наказом Міністерства Аграрної політики України № 375 від 31.05.2007 року Таврійська державна агротехнічна академія була реорганізована в Таврійський державний агротехнологічний університет. Згідно з п.1.1 вищевказаного договору позивач, як виконавець договору, брав на себе зобов’язання за рахунок коштів відповідача, як замовника, прийняти на навчання ОСОБА_2 за обраною спеціальністю «КН» за денною формою навчання і гарантував підготовку фахівця за ОКР «бакалавр», а відповідач повинен був своєчасно сплачувати вартість навчальних витрат у розмірі, визначеному в пунктах 4.1 та 4.2 договору. Наказом № 90-С від 25.02.2009 року, ОСОБА_2 було відраховано з університету через порушення умов договору (відмова та ухилення від оплати навчальних послуг, затримка оплати згідно з п.4.2 договору). 24.11.2009 року на адресу відповідачки була направлена претензія № 13-1868 про сплату заборгованості, однак відповідачка не відреагувала на претензію. Станом на 11.02.2010 року заборгованість відповідачки становить 1873 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 1873 гривень та суму сплачених судових витрат в розмірі 171 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає (а.с.14).

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.16).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

13.07.2007 року між Таврійською державною агротехнічною академією та ОСОБА_1 був укладений договір про навчання фахівця за ОКР бакалавр, а саме ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до п.1.1 договору відповідачка зобов’язалась своєчасно сплачувати вартість навчальних витрат у розмірі, визначеному в п.4.1 та 4.2. договору.

Наказом Міністерства Аграрної політики України № 375 від 31.05.2007 року Таврійська державна агротехнічна академія була реорганізована шляхом перетворення її в Таврійський державний агротехнологічний університет (а.с.7).

Наказом № 90-С від 25.02.2009 року, ОСОБА_2 було відраховано з університету з 12.01.2009 року за порушення умов контракту (а.с.8).

24.11.2009 року на адресу відповідачки була направлена претензія про сплату суми заборгованості, яку ОСОБА_1 отримала 27.11.2009 року, про що свідчить її підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.9-10).

Станом на 11.02.2010 року заборгованість відповідачки становить 1873 гривень (а.с.11).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява Таврійського державного агротехнологічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 629, 631ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Таврійського державного агротехнологічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Таврійського державного агротехнологічного університету, на р/р 35229001000245 ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 00493698, суму заборгованості у розмірі 1873 (одна тисяча вісімсот сімдесят три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Таврійського державного агротехнологічного університету, на р/р 35229001000245 ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 00493698, суму сплаченого судового збору у розмірі 51 гривня та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень, а всього 171 (сто сімдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8451184 ?

Документ № 8451184 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8451184 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8451184 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8451184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8451184, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 8451184, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 8451184 відноситься до справи № 2-1696-10

Це рішення відноситься до справи № 2-1696-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8451180
Наступний документ : 8451190