
Справа № 947/23116/19
Провадження № 1-кс/947/12621/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.09.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Ноздрачова О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачаєтьсяз клопотанняслідчого, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 за № 12018160000000559, щодо вчинення шахрайських дій і низки суттєвих порушень ТОВ «Одесакомунекологія» під час виконання будівельних робіт за бюджетні кошти з реставрації пам`ятника архітектури Воронцовської колонади, розташованої за адресою: м. Одеса, пров. Воронцовський, 2, з метою заволодіння бюджетними коштами.
До слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшла заява голови ГО «Рада Громадської Безпеки» ОСОБА_1 , в якій зазначено, що перед початком реставрації пам`ятника архітектури Воронцовської колонади, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 Одеса, пров. АДРЕСА_2 , 2 підрядник наголосив про те, що ОСОБА_2 колонада не зазнає змін, а під час реставраційних робіт будуть використані автентичні матеріали і конструкція архітектурної пам`ятки буде повністю збережена. Але потім в реставраторів виникли наміри замінити матеріал антаблементу з дерева на бетон, чим спричинили невдоволення та занепокоєння краєзнавців, культурологів, незалежних експертів та інших мешканців Одеси. Підтвердження цього є те, що 25.07.2018 робітники підрядної організації залили залізобетонну балку, яка скріплює двадцять колон Бельведера. Отже замість здійснення реставраційних робіт, підрядна організація здійснює повну реконструкцію. Також варто зазначити, що статус ОСОБА_3 колонади пам`ятка архітектури національного значення, це свідчить про те, що дозвіл на реставрацію надає Міністерство культури України, яке також регламентує особливості реставрації.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.05.2018 року між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради в особі начальника управління ОСОБА_4 та ТОВ «Одесакомунекологія» (ЄДРПОУ 34995861) в особі директора ОСОБА_5 укладено договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №34-18/П «Капітальний ремонт і реставрація. Реставрація будівель Воронцовського палацу за адресою: АДРЕСА_2 (коригування)». Ціна договору становить: 31500,95980 тис. грн., термін виконання робіт визначено з травня 2018 року по травень 2019 року, строк дії договору до 31.12.2019 до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.
Крім того, в ході аналізу електронної системи державних закупівель«ProZorro», органом досудового розслідування встановлено, що 02.07.2019 між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради в особі начальника управління ОСОБА_4 та ТОВ «Одесакомунекологія» (ЄДРПОУ 34995861) в особі директора ОСОБА_5 укладено договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №58-19/П «Реставрація будівель Воронцовського палацу за адресою: м. Одеса, пров. Воронцовський, 2 (коригування)». Ціна договору становить: 8496,54912 тис. грн., термін виконання робіт визначено з липня 2019 року по липень 2020 року, строк дії договору до 31.12.2020 до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.
У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що договір про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №58-19/П від 02.07.2019 «Реставрація будівель Воронцовського палацу за адресою: м. Одеса, пров. Воронцовський, 2, (коригування)»; дефектні акти; відомості ресурсів; підсумкові відомості ресурсів; локальні кошториси; акти на приховані роботи; сертифікати якості; копії рахунків на застосовані будівельні матеріали; календарні графіки; розрахунок загальновиробничих затрат до локального кошторису; договірна ціна; зведений кошторис розрахунок вартості об`єкта будівництва; проектно-кошторисна документація на проведення робіт зазначених в усіх актах приймання виконаних будівельних робіт; за наявності акти приймання виконаних будівельних робіт, на виконання робіт з реставрації будівель Воронцовського палацу за адресою: м. Одеса, пров. Воронцовський, 2 (коригування)» по договору про закупівлю підрядних робіт за державні кошти №58-19/П від 02.07.2019 та довідки вартості виконаних будівельних робіт ф. КБ-3, документи, які підтверджують витрати (закупку) будівельних матеріалів для виконання будівельних робіт, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи, а також існує реальна загроза зміни або знищення документів та неможливістю іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, вважаю необхідним вилучити їх, які перебувають у володінні ТОВ «Одескомунекологія» ЄДРПОУ 34995861.
Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.
За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.
Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Ноздрачова О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшомуслідчому СУГУНП вОдеській областікапітану поліціїНоздрачову О.В.,прокурору відділупрокуратури Одеськоїобласті радникуюстиції ТомашевськомуС.О.,іншим прокурорам,які входятьдо групипрокурорів атакож слідчим,які входятьдо групислідчих,тимчасовий доступдо оригіналівдокументів зможливістю їхвилучення,а саме:договір прозакупівлю підряднихробіт задержавні кошти№58-19/Пвід 02.07.2019«Реставрація будівельВоронцовського палацуза адресою:м.Одеса,пров.Воронцовський,2,(коригування)»;дефектні акти;відомості ресурсів;підсумкові відомостіресурсів;локальні кошториси;акти наприховані роботи;сертифікати якості;копії рахунківна застосованібудівельні матеріали;календарні графіки;розрахунок загальновиробничихзатрат долокального кошторису;договірна ціна;зведений кошторисрозрахунок вартостіоб`єкта будівництва;проектно-кошториснадокументація напроведення робітзазначених вусіх актахприймання виконанихбудівельних робіт;тендерна документація;за наявностіакти прийманнявиконаних будівельнихробіт,на виконанняробіт зреставрації будівельВоронцовського палацуза адресою:м.Одеса,пров.Воронцовський,2(коригування)»по договорупро закупівлюпідрядних робітза державнікошти №58-19/Пвід 02.07.2019та довідкивартості виконанихбудівельних робітф.КБ-3,документи,які підтверджуютьвитрати (закупку)будівельних матеріалівдля виконаннябудівельних робіт, які перебувають у володінні ТОВ «Одескомунекологія» ЄДРПОУ 34995861.
Встановити строк дії ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іванчук В. М.
Судове рішення № 84511657, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/23116/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: