
Провадження № 1-кс/484/1561/19
Справа № 484/786/19
Кримінальне провадження № 42018151300000063
У Х В А Л А
25 вересня 2019 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області Шліхар Н.А., погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Умриш Н.О., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018151300000063, -
В С Т А Н О В И В :
25.09.2019 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області Шліхар Н.А. від 25.09.2019 року, погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Умриш Н.О., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018151300000063 на дванадцять місяців.
Перевіривши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст.219 цього Кодексу.
Положеннями ч. 1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому, слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Згідно абзацу 2 ч.2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
В порушення вимог, наведених у п.п. 2, 3 ч.2 ст.295-1 КПК України, у наданому клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, слідчим не зазначено, які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії проведені під час кримінального провадження, а також не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та не зазначені інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Також, в порушення вимог абзацу 2 ч.2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання не додані матеріали, що обгрунтовують доводи клопотання, натомість додані лише копія рапорту прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Умриш Н.О. від 24.09.2018 року, який став підставою для внесення відомостей до ЄРДР 25.09.2018 року, копія постанови про закриття кримінального провадження від 23.09.2019 року та копія постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 25.09.2019 року, тобто матеріали, які за своєю сукупністю не обгрунтовують необхідності продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, на дванадцять місяців.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ст.295-1 КУпАП та підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області Шліхар Н.А. від 25.09.2019 року, погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Умриш Н.О., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018151300000063 - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.А Шикеря
Судове рішення № 84507500, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/786/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: