Court ruling № 84507500, 25.09.2019, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.09.2019
Case No.
484/786/19
Document №
84507500
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кс/484/1561/19

Справа № 484/786/19

Кримінальне провадження № 42018151300000063

У Х В А Л А

25 вересня 2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області Шліхар Н.А., погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Умриш Н.О., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018151300000063, -

В С Т А Н О В И В :

25.09.2019 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області Шліхар Н.А. від 25.09.2019 року, погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Умриш Н.О., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018151300000063 на дванадцять місяців.

Перевіривши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст.219 цього Кодексу.

Положеннями ч. 1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому, слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Згідно абзацу 2 ч.2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

В порушення вимог, наведених у п.п. 2, 3 ч.2 ст.295-1 КПК України, у наданому клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, слідчим не зазначено, які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії проведені під час кримінального провадження, а також не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та не зазначені інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Також, в порушення вимог абзацу 2 ч.2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання не додані матеріали, що обгрунтовують доводи клопотання, натомість додані лише копія рапорту прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Умриш Н.О. від 24.09.2018 року, який став підставою для внесення відомостей до ЄРДР 25.09.2018 року, копія постанови про закриття кримінального провадження від 23.09.2019 року та копія постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 25.09.2019 року, тобто матеріали, які за своєю сукупністю не обгрунтовують необхідності продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, на дванадцять місяців.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування подано без додержання вимог ст.295-1 КУпАП та підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області Шліхар Н.А. від 25.09.2019 року, погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Умриш Н.О., про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018151300000063 - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.А Шикеря

Часті запитання

Який тип судового документу № 84507500 ?

Документ № 84507500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84507500 ?

Дата ухвалення - 25.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84507500 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84507500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84507500, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 84507500, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 84507500 refers to case No. 484/786/19

This decision relates to case No. 484/786/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84507498
Next document : 84507507