
Справа № 487/6995/19
Провадження № 2/487/2343/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Притуляк І.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
18.09.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просила позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виключити з актових записів про народження дітей запис про батька.
19.09.2019 року представник позивача надала до суду заяву, якою просила повернути позовну заяву з доданими до неї документами у відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України в зв`язку з відкликанням позовної заяви. Окрім того, просила повернути сплачений при подачі позову судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.ч. 5-6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.
З урахуванням викладеного, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва про позбавлення батьківських прав, разом із доданими до неї документами підлягає поверненню.
Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи при подачі позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за дві вимоги в сумі по 768,40 грн. (квитанція від 17.09.2019 року, №00539000028373).
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору у сумі 768,40 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 133 ч.3 ст.185,353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва про позбавлення батьківських прав, вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), сплачений нею судовий збір в сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень, сорок копійок), що внесено нею за квитанцією №00539000028373 від 17.09.2019 року на рахунок № НОМЕР_3 , МФО 899998, отримувач платежу УК у м. Миколаїв/ Заводськ. р-н./ 22030101; ЄДРПОУ:37992781.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Головуючий суддя І.О. Притуляк
Судове рішення № 84507252, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6995/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: