Справа № 1-31/07
ВИРОК
іменем України
21 лютого 2007 року. Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д. при секретарі Ткачук О.П. з участю прокурора Синишина О.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця і мешканця АДРЕСА_1 українця, гр-на України, з середньою освітою, розведеного непрацюючого, на утриманні має неповнолітню дочку, в рядку ст.89 КК України не судженого,-
за ст. 309 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, близько 17 год.20 хв.був затриманий на АДРЕСА_2 Львівської залізниці працівниками міліції, де при особистому огляді у нього було виявлено і вилучено поліетиленовий кульок білого кольору, в якому знаходились сухі порожні деформовані головки маку із залишками стебел світло-коричневого кольору вагою 105 г, які згідно висновку експерта є маковою соломою висушеною, яка містить морфін, кодеїн і належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений і які ОСОБА_1 незаконно придбав, зібравши на сміттєзвалищі неподалік цукрового заводу та зберігав для власних потреб без мети збуту.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому йому звинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 він ходив в ліс за грибами і коли повертався з лісу мимо сміттєзвалища, вирішив повернути туди, щоб назбирати пустих пляшок і здати на прийомний пункт склотари. Підсудний побачив поліетиленовий пакет з сухими деформованими головками маку, який забрав з собою, маючи намір приготувати відвар з них, оскільки чув, що відвар з макових головок допомагає при болях в шлунку, а в нього виразкова хвороба шлунку.
Йдучи додому через залізничний вокзал, підсудний коло 17 год.20 хв.був затриманий працівниками міліції, яків присутності понятих вилучили у нього кульок з маковою соломою, про що був складений протокол. Вилучені макові головки працівники міліції в присутності підсудного та щн двох понятих зважили в приміщенні продуктового магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2" у м.Ходорові.Вага макових головок становила 105 г.
У вчиненому підсудний розкаявся і просить його суворо не карати.
Крім визнання вини самим підсудним, його вина в судовому засіданні доведена поясненнями свідків, іншими письмовими доказами.
Так, свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_3, біля 17 год.20 хв., ним разом із ОСОБА_3.по підозрі в перевезенні залізничним транспортом наркотичних засобів, на пероні АДРЕСА_2 був затриманий підсудний ОСОБА_1 і доставлений в чергову кімнату міліції, де в присутності понятих у нього було вилучено поліетиленовий кульок білого кольору, в якому знаходилися сухі порожні деформовані головки маку з залишками стебел світло-коричневого кольору.
Підсудний в присутності понятих пояснив що, повертаючись з лісу, він повернув на
міський смітник , де знайшов кульок з головками маку, який вирішив взяти собі з метою
виготовлення відвару з головок маку для лікування шлунку, оскільки у нього виразкова хвороба
шлунку.
За участю підсудного та понятих головки маку були зважені в приміщенні продуктового магазину на електронній вазі і їх вага становила 105 г.
Після зважування макові головки були поміщені в поліетиленовий иакет, який прошили та опечатали печаткою № 19 "Для пакетів".
Аналогічні пояснення в ході досудового слідства дали свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в судовому засіданні були оголошені.
Вина підсудного доведена в судовому засіданні іншими письмовими доказами, а саме:
Протоколом доставления, виявлення та вилучення від ІНФОРМАЦІЯ_4 з якого вбачається, що в приміщенні кімнати міліції на АДРЕСА_2 у підсудного було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет білого кольору з сухими порожніми деформованими коробочками маку ( а.с.4);
Протоколом зважування від ІНФОРМАЦІЯ_4 з якого вбачається, що вага сухих порожніх деформованих коробочок маку, вилучених у підсудного ОСОБА_1, становила 105 г.(а.с.5);
Протоколом огляду місця події та схемою до нього від ІНФОРМАЦІЯ_4 з якого вбачається, що підсудний ОСОБА_1. в присутності понятих показав на сміттєзвалищі, яке розміщене в м.Ходорові на відстані 350-400 м від цукрозаводу, в якому підсудний ІНФОРМАЦІЯ_4 знайшов сухі порожні деформовані коробочки маку (а.с.6-7);
Висновком фізико-хімічної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_5 з якого вбачається, що подана на дослідження рослинна речовина світло-коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_1, містить морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено (а.с.38-40).
Оцінивши всі зібрані в ході досудового слідства та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.309 ч.І КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
З висновку спеціальної медичної наркологічної комісії ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що ОСОБА_1у рекомендовано лікування від алкоголізму.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого ОСОБА_1им злочину, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, являється інвалідом, на утриманні має неповнолітню дочку, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.І КК України і призначити покарання - 2 роки избавления волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично з"являтися'для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи, а також пройти курс лікування від алкоголізму.
Заяву прокурора задоволити. Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на транспорті 188 грн.30 коп./сто вісімдесять вісім гривень 30 коп за виконання експертних досліджень, перерахувавши вказану суму УДК у Київській області; МФО:821018; ЄДРПОУ: 25576445; р/р № 35229100105141.
Речові докази - поліетиленовий пакет білого кольору з 105 г сухих порожніх деформованих головок маку із залишками стебел, які зберігаються в камері речових доказів ЛВ на ст.Стрий -знащити.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з часу його оголошення шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.
Судове рішення № 845066, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 21.02.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-31/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: