Справа № 2- 181 /2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2007 року Жидачівський районний суд Львівської області
у складі: головуючої -судді: Галій О.Й.
при секретарі - Швед 1.1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ВАТ "Львівобленерго" в особі Жидачівського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків , заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок порушення ним Правил користування електричною енергією для населення, мотивуючи позовні вимоги тим , що в будинковолодінні ОСОБА_1 15.10.04 р. зафіксовано порушення, а саме: порушення пломб державної повірки на кожусі приладу обліку, розбите скло на приладі обліку. Своїми протиправними діями відповідач завдав збитки в розмірі 405, 76 грн. Дану суму представник позивача просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання, а саме: 12.02 та 20.02.07 року без поважних причин не з'явився , хоча належним чином був оповіщений про час і місце судового розгляду, про що свідчать поштові повідомлення про вручення відповідачу повісток в судові засідання. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов слід задовольнити.
Факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
Дана обставина підтверджується , долученими до справи : актом ІНФОРМАЦІЯ_1., договором НОМЕР_1 про порядок відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику порушенням Правил користування електричною енергією для населення .актом розрахунку збитків від ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ст. 1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними діями правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала..
Оскільки, відповідачем порушені договірні зобов"язання, які регулюються безпосередньо вищевказаними Правилами та не допускають зменшення розміру відшкодування ( з посиланням на матеріальне становище) через те суд вважає, що до відшкодування підлягає заявлена сума.
На підставі наведеного , керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 - 215 , 224- 229 ЦПК України, суд-
В И PI ШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1:
- на користь ВАТ "Львівобленерго" на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Жидачівський РЕМ ВАТ "Львівобленерго" № 26032302301 в філії №6313 м. Жидачів , відділення ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО : 385167, код за ЄДРПОУ: 00131587- 405 (чотири-ста п"ять) грн. 76 коп., заподіяних збитків ;
-та 51 грн судового збору і 30 грн коштів на оплату витрат на інформаційно -технічне забезпечення на поточний рахунок Жидачівського РЕМ р/р 26000301301 МФО 385167 ЗКПО 00131587 в філії "Жидачівського відділення Ощадного банку № 6313. "
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 845062, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 20.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-181/2007р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: