Ухвала суду № 84505818, 24.09.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.09.2019 ЄУН 337/3989/19

Провадження № 2/337/2159/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 вересня 2019 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати укладений між нею та ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 01.11.1991 року Ленінським відділом запису актів цивільного стану м. Запоріжжя, актовий запис № 1355.

23 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкликання позову, в якій просила повернути їй її позовну заяву до ОСОБА_2 та сплачену нею сумму судового збору.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на те, що провадження у справі за позовом не відкрито, заява представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позов з додатками та сплачена позивачем сума судового збору – поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 260, 261, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути з р/р НОМЕР_1 , МФО 899998, ЄДРПОУ 38025414 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , суму судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 коп.), сплачену відповідно до квитанції № 0.0.1461715457.1 від 12.09.2019 року в Запорізькому РУ АТ КБ «ПриватБанк».

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Д.С. Бредун