
Дата документу 05.09.2019
Справа № 320/2761/19
Провадження № 2-о/320/366/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Бахаєва І.М.,
за участі секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Левадного О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява, обґрунтована тим, що заявник звернулася до Мелітопольського об`єднаного УПФ у Запорізькій області для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Однак їй відмовлено, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження в графі «по-батькові» даних про матір, допущена помилка та рекомендовано звернутися до суду для підтвердження родинних відношень.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Левадний О.І. на задоволенні заяви наполягали з підстав викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області - Бердега М.В. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та за матеріалами наявними у справі.
Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін..
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками заявника вказані: мати - ОСОБА_2 , батько - ОСОБА_4 /а.с.7/.
16 лютого 1999 року між батьками заявника - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Радивонівською сільською радою Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 2/а.с5/.
Однак після одруження мати заявника не здійснила заміну документів пов`язаних з особистістю громадянина, а саме не змінила паспорт та реєстраційний номер облікової картки платника податків.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.6/.
Так як мати заявника не здійснила заміну паспорту після укладення шлюбу, в свідоцтві про смерть вказано прізвище , ім`я та по-батькові - ОСОБА_2 .
28 серпня заявник отримала свідоцтво про народження, де в графі мати вказано - ОСОБА_2 /а.с.7/.
23 листопада 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.
Проте, 11 січня 2019 року заявником було отримано повідомлення № 6787 про відмову в призначенні пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 року,з мотивів помилки в графі «по-батькові» в свідоцтві про народження в даних про матір/а.с.8-9/.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що знають заявника ОСОБА_1 з дитинства та їм відомо, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як вбачається з вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно ч. 5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю для подальшого оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази, як кожний окремо, так і всі в сукупності, суд приходить до висновку про те, що вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими, повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 247, 258-259, 263-265, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні відомості учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Якимівським РС УДМС України в Запорізькій області 26 грудня 2014 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, місцезнаходження: Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158б, код ЄДРПОУ 20490012.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Судове рішення № 84505431, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2761/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: