
Справа № 761/13963/19
Провадження № 2/761/4936/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Піхур О.В.
за участю:
секретаря судового засідання - Мусійчук В.С.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника третьої особи - Богдалова А.Г.
розглянувши клопотання представника позивача про виклик свідка у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного музею історії України, третя особа: Міністерство культури України, Первинна профспілкова організація Національного музею історії України про визнання незаконним та скасування наказу, розпорядження про застосування до працівника доган, відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
У квітні 2019 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з зазначеним позовом.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судовому засіданні 25.09.2019 року представник позивача заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 .
У судовому засіданні 25.09.2019 року представник третьої особи підтримав подане клопотання.
Представники відповідача та третьої особи Міністерства культури України в судове засідання 25.09.2019 року не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).
Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч.1, ч. 4 ст. 91 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 91, 196-200, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Викликати і допитати свідка ОСОБА_3 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка передбачена ст. ст. 384, 385 КК України, роз`яснити права, передбачені ст. ст. 69-71, 91, 230, 231 ЦПК України.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 84504649, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/13963/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: