
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43551/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Березовській К.А., за участю слідчого Чорноуса О.А., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 4201700000001807 від 02.06.2017- старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Чорноуса О.А. про проведення огляду,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань Генеральної прокуратури України Ганжі О.М. про проведення огляду.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001807 від 02.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудове розслідування здійснюється за фактами зловживання службовим становищем службовими особами Державної екологічної інспекції, які сприяли уникненню відповідальності ліцензіатів за вчинені правопорушення у сфері контролю за поводженням з небезпечними відходами, виявленими у ході перевірок проведених упродовж 2016-2017 років, а також за фактами службового підроблення та використання завідомо підроблених офіційних документів про наявність матеріально-технічної бази, необхідної для провадження господарської діяльності вчиненого службовими особами ряду субєктів господарської діяльності, які у подальшому були подані до Міністерства екології та природних ресурсів, що сприяло отриманню ліцензій у сфері поводження з відходами.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями у рамках вказаного кримінального провадження здобуто докази про те, що ТОВ «Карпат-Еко» (код ЄДРПОУ 32469516) з метою отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами могли подати до Міністерства екології та природних ресурсів України пакет документів з відомостями про наявність матеріально-технічної бази, які не відповідають дійсності.
Так, указаним підприємством подано інформацію про наявність відповідного обладнання для забезпечення утилізації мастил, яке розміщено за адресою: АДРЕСА_1. Указане обладнання орендується ТОВ «Карпат-Еко» на підставі договору оренди № 03/09/2018 укладеного 03.09.2018.
У свою чергу, під час візуального огляду місцевості розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що зафіксовано протоколом огляду місцевості від 29.07.2019 встановлено, що за указаною адресою будь-які роботи не проводяться, територія знаходиться у занедбаному стані, жодних табличок про наявність на території підприємства не виявлено, охорона та працівники відсутні.
Разом з цим, відповідно до матеріалів виконання доручення встановлено, що у період з 01.06.2018 по 01.06.2019 ТОВ «Карпат-Еко» надавало послуги з утилізації відпрацьованих мастил для 16 підприємств-імпортерів на суму близько 20 мільйонів гривень, а кошти за нібито надані послуги перераховувало на рахунки підприємств з ознаками фіктивності.
Слідчий вказує, що з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме підтвердження обставин відсутності у ТОВ «Карпат-Еко» необхідного обладнання з поводження з небезпечними відходами виникла необхідність у проведенні огляду приміщень та території розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка відповідно до Довідки з єдиного реєстру прав на нерухоме майно належить Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області, громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ТОВ «Інтер-Симнтез».
Згідно з ч. 2 ст. 233 КПК України земельна ділянка, гараж, транспортний засіб, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи є іншим володінням.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах.
На підставі викладеного і керуючись ст. 233, 237, ст. 309 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Чорноусу О.А., слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42017000000001807 від 02.06.2017, а також оперативним працівникам ГУ БКОЗ Служби безпеки України за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на проведення огляду території та приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належить Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській області, громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ТОВ «Інтер-Симнтез» з метою встановлення необхідного обладнання з поводження з небезпечними відходами, яке використовується ТОВ «Карпат-Еко» для утилізації відпрацьованих мастил (олив).
Зобовязати службових осіб ТОВ «Карпат-Еко», які використовують територію та приміщення розташовані на ній за адресою: АДРЕСА_1, надати доступ для забезпечення проведення огляду.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Соколов
Судове рішення № 84502824, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/43551/19-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: