Ухвала суду № 84502557, 24.09.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/513/16-ц

Провадження № 2/306/12/19

У Х В А Л А

24 вересня 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря Станкович Є.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду заяву ОСОБА_3 , подану його представником адвокатом Шпуганич В.П. (на підставі договору про надання правовової допомоги) про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває справа №306/513/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

10.09.2019 року представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 подав письмову заяву (вх. №5543) про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа № 260/80/19 за позовом ОСОБА_4 до ДФС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення. Зокрема, вказана справа стосується податкових повідомлень-рішень, що виникли у зв`язку з прощенням основного боргу позивачу ОСОБА_4 Поскільки вимога про звернення стягнення на майно є похідною, то вважає, що існують обставини, які унеможливлюють вирішення даного спору без завершення розгляду справи № 260/80/19. В судовому засіданні представник вимоги про зупинення провадження підтримав.

Представник позивача Артимич М.М. в судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання та просить суд відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, поскільки за довідкою-повідомленням № 1204/1425/2018 банком прощено суму боргу по кредиту лише 650994.99 грн.

З огляду на викладене, клопотання про зупинення провадження у справі є необгрунтованим.

Керуючиь ст.ст. 251, 260, 261, 352 - 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - залишити без задоволення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається досуду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

24.09.2019 року