Ухвала суду № 84501497, 23.09.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1784/19

1-кс/241/748/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Цукановій Л.П., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Возіянової Анни Володимирівни про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000433 від 24.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Возіянова А.В. звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000433 від 24.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, в якому просила суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 24.08.2019 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102, про те , що близько 14:30 години, біля ставку «Сталинський» в Мангушському р-ні, Донецької обл., виконуючи службові обов`язки, перебуваючи у складі СОГ, працівнику поліції ОСОБА_1 наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2 1979 р.н. ( ЖЄО №5373, від 24.08.2019 року)

24.08.2019 року в ході огляду місця події в лісосмузі недалеко від смт. Мангуш за координатами (47.087648, 37.329828) в ході якого було оглянуто автомобіль «ИЖ 412ИЭ» д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зазначеному автомобілі спереду, біля бардачку пасажирського сидіння було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі, яку було вилучено та запаковано в поліетиленовий пакет.

З метою встановлення виду, маси та залишків наркотичних речовин, що були виявлені при огляді, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення виду, маси та залишків наркотичних речовин, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Возіянової Анни Володимирівни про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000433 від 24.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050710000433 від 24.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є представлена на дослідження рослинна маса зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо так, то яким саме, та яка їх маса?

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 87515, Донецька область, м. Маріуполь вул. Георгіївська, 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: поліетиленовий пакет із паперовим згортком з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучену в ході огляду місця події 24.08.2019 року.

Дозволити при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це потрібно для проведення дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта, який виконати державною мовою, та об`єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП Кузнецову Сергію Юрійовичу, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко