Ухвала суду № 84393087, 19.09.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1952/19

1-кс/241/737/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Орчелоті І.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Скочко Романа Сергійовича про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів), по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000470 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Скочко Р.С. звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000470 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просив суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів), доручивши її проведення експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 13.09.2019 року до ЧЧ Мангушського ВП надійшло повідомлення, про те, що на блок посту Мангуш був зупинений автомобіль марки ХОНДА АКОРД р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в зазначеному авто було виявлено наркотичну речовину (ЖЄО 5930 від 13.09.2019 р.)

13.09.2019 вказане повідомлення внесено до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за номером 5930, після чого 13.09.2019 вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 12019050710000470 за ч.1 ст.309 КК України.

13.09.2019 року на стаціонарному блок пості «Мангуш» 619 км +400 м.де з автомобіля марки ХОНДА АКОРД р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено наркотичну речовину речовину а саме:

- пластикову прозору ковбу з кристалізованою рожевою речовиною, яку поміщено до сейф пакету № INZ 1032039

- пластикова прозора ковба з рідиною рожевого кольору, яку поміщено до сейф пакету № INZ 1032041

- зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору,яку поміщено до сейф пакету № ЕХРО 210798

- зіп пакет з порошкоподібною речовиною коричневого кольору,разом з целофановим пакетом, яку поміщено до сейф пакету № ЕХРО 210797

- одна пластикова пляшка з гранульованою речовиною, яку поміщено до сейф пакету № INZ 1032040.

З метою встановлення речовини, що була виявлена при обшуку, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів).

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення речовини, що була виявлена при обшуку, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів), у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Скочко Романа Сергійовича про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів), по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050710000470 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050710000470 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів), на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи є надана на дослідження речовина в сейф-пакетах № INZ 1032039,№ INZ 1032041, ЕХРО 210798,ЕХРО 210797,№ INZ 1032040, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? Якщо так, то якою саме, яка її маса, до якого виду вона відноситься?

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів) доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87550, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати: сейф-пакети№ INZ 1032039,№ INZ 1032041, ЕХРО 210798,ЕХРО 210797,№ INZ 1032040, в котрих знаходяться порошкоподібні, гранульовані, кристалізовані речовини, котрі вилучені в ході огляду місця події від 13.09.2019 р., матеріали кримінального провадження № 12019050710000470 (за вимогою).

Дозволити при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів синтетичних речовин (порошків, растворів) повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, якщо це потрібно для проведення дослідження.

У разі встановлення в об`єктах наданих на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 № 188, дозволяю судовому експерту Донецького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні засоби, психотропні речовини, які вилучені на території України.

Виконання клопотань експерта під час проведення експертизи покласти на слідчого.

Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта, виконаний державною мовою та об`єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП Кузнецову С.Ю., або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко