
Справа № 643/11698/19
Провадження № 2/643/4322/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Харченко А.М.
за участю секретаря – Воловод К.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в:
Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Як на підстави позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачі несвоєчасно сплачують за надані ним послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в сумі 18 515 грн. 35 коп. Судовий збір просив покласти на відповідачів.
Ухвалою сулу від 26.07.2019. відкрито провадження по справі та визначено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
02.09.2019. до суду надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Петренко О.М., в якому в позові просить відмовити у повному обсязі, оскільки власником квартири АДРЕСА_2 в період з 30.06.2009 по 01.11.2016 був ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 2292 від 05.06.2009, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО Широковою В.А., а в період з 01.11.2016 і по теперішній час, власником даної квартири є ТОВ «Агентство нерухомості ЕСТЕЙТ-СЕРВІС». Крім того, направила суду заяву, в якій розгляд справи просила відкласти.
Позивач - Комунальне підприємство «Харківводоканал» направило суду клопотання про залучення третьої особи, в якому просять залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості Естейт-Сервіс» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки. В обгрунтування клопотання посилаються на те, що в ході судового розгляду справи, позивачу стали відомі нові обставини, через що в КП «Харківводоканал» виникає необхідність залучення в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості Естейт-Сервіс», як власника квартири АДРЕСА_2 з 01.11.2016, що підтверджується відомостями з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.08.2019.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним залучити в якості третьої особи на стороні відповідачів до розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості Естейт-Сервіс», оскільки відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в якості третьої особи на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості Естейт-Сервіс».
Товариству з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості Естейт-Сервіс» направити копії цієї ухвали та позовної заяви, повідомити про час та місце розгляду справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 84499263, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/11698/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: