
221/5133/19
3/221/2264/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого Головою партії Опозиційний блок, паспорт НОМЕР_1 виданий 13.06.2018 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП - НОМЕР_2 , який зареєстрован та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 212 –13 КУпАП,
встановив:
25.06.2019 року о 12.00год. ОСОБА_1 на рекламних біл-бордах у АДРЕСА_2 . Волноваха, по вул. Ювілейна поблизу буд. 186 розмістив агітаційну рекламу кандидата в президенти України П.Порошенко «Європейська солідарність» без вихідних даних, а саме: відсутня інформація щодо замовника, установи, що здійснила друк, та інформація про осіб, відповідальних за випуск, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.212-13 КУпАП.
ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про не розгляд справи в його відсутність не звертався, у зв`язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України в його відсутність.
Дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності вважаю, що ОСОБА_1 розповсюджував (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друковані матеріали передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.
Вина доказана у повному обсязі належними та допустимими відповідно ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №227386 від 05.07.2019р., доповідною запискою, протоколом огляду місця пригоди, фото таблицею, поясненнями ОСОБА_1 .
Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також відповідно до вимог ст.ст.23,33,34,35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись статтями 221, 280-284 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок р/р 31117106005179, МФО 899998, ЄДРПОУ 37980308, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач – Волноваське УК/Волноваський р-н/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків) без конфіскації газового пістолету.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 25 грудня 2019 року.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 84497359, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/5133/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: