Ухвала суду № 84491218, 25.09.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/498/19

Провадження № 1-кп/280/232/19

У Х В А Л А

25 вересня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І. В., суддів Василенка Р. О., Пасічного Т. З., за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М., прокурора Бондарчук О. І., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Башинського С. Ф., Кириченко О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №12018060000000234 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Брусилів Житомирської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Леніно Ленінського району Кримської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.

До Коростишівського районного суду Житомирської області 25.09.2019 ОСОБА_3 подала заяву про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції, оскільки остання не має можливості бути присутньою у судовому засіданні у місті Коростишеві Житомирської області. Також зазначає, що власного транспорту не має, фінансової можливості для поїздок до м. Коростишів не має, найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого вона може прибути, є Житомирський районний суд Житомирської області.

Відповідно до положень частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до положень частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З врахуванням зазначеного, беручи до уваги значну віддаленість місця знаходження потерпілої від місця розгляду даного кримінального провадження, з огляду на наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання 02 жовтня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області.

У судовому засіданні захисник Башинський С. Ф. заявив про відмову від виконання своїх професійних обов`язків, оскільки у нього та обвинуваченого ОСОБА_1 різні способи захисту.

Учасники судового провадження у судовому засіданні не заперечували щодо відмови захисника Башинського С.Ф.

Відповідно до п. 2 ч. 4 статті 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадку незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.

Згідно статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце, для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки участь захисника є обов`язковою, прийнявши відмову захисника, а також з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Житомирській області в порядку, передбаченому частиною 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, для здійснення захисту обвинуваченим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Доручити Житомирському районному суду Житомирської області організацію проведення відеоконференції відповідно до вимог передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні 02 жовтня 2019 року о 14:30 годиніза обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України, між Коростишівським районним судом Житомирської області та Житомирським районним судом Житомирської.

Відповідним посадовим особам Житомирського районного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особу потерпілої ОСОБА_3 .

Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018060000000234 за обвинуваченням кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України.

Оголосити перерву у кримінальному провадженні №12018060000000234 до 02 жовтня 2019 року на 14:30 годину, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника та забезпечити участь захисника в судовому засіданні 02 жовтня 2019 року о 14:30 годині у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області для здійснення захисту за призначенням.

Про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції направити негайно до Житомирського районного суду Житомирської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію постанови направити керівнику Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Щербаченко

Суддя Р. О. Василенко

Суддя Т. З. Пасічний