
Справа №: 343/999/19
Провадження №: 2/0343/429/19
У Х В А Л А
про залучення до участі в справі співвідповідача
25 вересня 2019 року
м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді – Керніцького І. І.,
секретаря – Оленюк Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долині справу за позовною заявою приватного підприємства "Компанія "Фінкомтрейд" до ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовною заявою приватного підприємства "Компанія "Фінкомтрейд" до ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна.
У судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву, в якій просив залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача – ПАТ «КБ ПриватБанк", оскільки з матеріалів виконавчого провадження за №47644677 вбачається, що арешт накладений ВДВС Долинського РУЮ в інтересах стягувача ПАТ «КБ Приватбанк». Крім того, з доданої до позовної заяви інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що на спірне майно накладено обтяження №1917385 в інтересах ПАТ «КБ Приватбанк». Розгляд даної заяви просив проводити в його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, відзиву на позов не подавала.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Долинський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву, в якій не заперечив щодо залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача – ПАТ «КБ ПриватБанк", просив розгляд заяви проводити в його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про залучення до участі в даній справі співвідповідача слід задоволити, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 51 ч.1 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 3 ст. 51 даного Кодексу передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Виходячи із змісту позовних вимог, в яких позивач просить зняти арешт з нерухомого майна, який накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП № 47644677, виданої 27.04.2016 старшим державним виконавцем Долинського ВДВС Долинського РУЮ Дожджаник Мар`яною Віталіїівною (номери запису про обтяження: 25675236, 14376579 (спеціальний розділ), суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача ПАТ «КБ ПриватБанк", оскільки з матеріалів виконавчого провадження за №47644677 вбачається, що арешт накладений ВДВС Долинського РУЮ в інтересах стягувача ПАТ «КБ Приватбанк». Крім того, з доданої до позовної заяви інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що на спірне майно накладено обтяження №1917385 в інтересах ПАТ «КБ Приватбанк», а відтак рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
клопотання про залучення ПАТ «КБ Приватбанк» до участі у справі співвідповідачем у цивільній справі за позовом приватного підприємства "Компанія "Фінкомтрейд" до ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна, - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ПАТ «КБ ПриватБанк", що знаходиться за адресою: 51900, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, Дніпропетровської області.
Копію ухвали надіслати на адресу співвідповідача.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький
Судове рішення № 84491127, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/999/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: