Ухвала суду № 84489647, 24.09.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5234/19

У Х В А Л А

24 вересня 2019 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,

за участю сторін: представника позивача - Шерстньової О ОСОБА_1 .,

представника відповідача - не з`явився,

представників третіх осіб - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання третьої особи Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Північтранс” до Одеської обласної державної адміністрації в особі Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державної служби України з безпеки на транспорті, Приватного підприємства “Діамант”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранс-Україна” про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Північтранс” до Одеської обласної державної адміністрації в особі Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державної служби України з безпеки на транспорті, Приватного підприємства “Діамант”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Автотранс-Україна” про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Від представника третьої особи Державної служби України з безпеки на транспорті надійшло клопотання про відкладення судового засідання та призначення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю забезпечити належного представництва в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Перевіривши можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення гарантованих КАС України процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника третьої особи Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Призначити наступне судове засідання на 12:00 годину 08.10.2019 року.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08.10.2019 року о 12:00 год. за участю представника Державної служби України з безпеки на транспорті.

Копію ухвали направити сторонам та до Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.09.2019 року.

Суддя А.А. Радчук