
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
"24" вересня 2019 р. № 520/1698/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, третя особа - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку, -
В С Т А Н О В И В :
До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області з заявою про відстрочення виконання судового рішення, в якому просить суд відстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 по справі №520/1698/19.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області та дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області (майдан Руднєва, буд. 36, корп. 2, м. Харків, 61050, ЄДРПОУ 26281249), третя особа - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (вул. Бакуліна, б. 18, м. Харків, 61166, ЄДРПОУ 37874947) про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку - задоволено. Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області щодо не виплати ОСОБА_1 всіх належних їй сум при звільнені з посади судді Жовтневого районного суду м. Харкова. Визнано протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті середнього заробітку за весь час затримки повного розрахунку за період з 12.07.2018 по 22.11.2018. Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області (61050 м. Харків, м-н Руднева, 36, код ЄДРПОУ 26281249) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час затримки повного розрахунку у розмірі 145893 грн. 60 коп. (сто сорок п`ять тисяч вісімсот дев`яносто три грн. 60 коп).
Згідно відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що вказане рішення набрало законної сили 08.08.2019.
Відповідно до частини 1 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Суд зазначає, 24.09.2019 від управління Державної казначейської служби України в Московському районі м. Харкова Харківської області надійшов виконавчий лист з виконанням щодо стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки повного розрахунку у розмірі 145893,60 грн., в якому зазначено, що судове рішення по даній справі виконано 17.09.2019.
Отже, враховуючи викладене, суд зазначає, що заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про відстрочення виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 по справі №5201698/19 не підлягає задоволенню у зв`язку з його виконанням.
Керуючись статтями 241, 243, 254, 255, 294, 295, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, третя особа - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення середнього заробітку - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя М.М.Панов
Судове рішення № 84489530, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1698/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: