Ухвала суду № 84489085, 24.09.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2019 р. № 400/2418/19

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СЕРВІС ЮГ", вул. Нікольська, буд.25, офіс 8, м. Миколаїв, 54030

доДержавної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053 Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО СЕРВІС ЮГ" , звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про:

- визнання протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДФС у Миколаївській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації за № 1202854/39457030 від 25.06.2019 року; № 1177636/39457030 від 30.05.2019; №1177637/39457030 від 30.05.2019; №1177638/39457030 від 30.05.2019; №1177639/39457030 від 30.05.2019; № 1177640/39457030 від 30.05.2019: № 1201192/39457030 від 21.06.2019; № 1201190/39457030 від 21.06.2019; № 1201191/39457030 від 21.06.2019: № 1201194/39457030 від 21.06.2019: № 1201195/39457030 від 21.06.2019: № 1201197/39457030 від 21.06.2019; № 1201196/39457030 від 21.06.2019; № 1201193/39457030 від 21.06.2019; № 1201198/39457030 від 21.06.2019; № 1201199/39457030 від 21.06.2019; 1201203/39457030 від 21.06.2019; № 4201201/39457030 від 21.06.2019; № 1201204/39457030 від 21.06.2019; № 1201205/39457030 від 21.06.2019; № 1201200/39457030 від 21.06.2019; № 1201206/39457030 від 21.06.2019; № 1201202/39457030 від 21.06.2019; № 1201183/39457030 від 21.06.2019: № 1201181/39457030 від 21.06.2019: № 1201207/39457030 від 21.06.2019: № 1201182/39457030 від 21.06.2019; № 1201179/39457030 від 21.06.2019: № 1201186/39457030 від 21.06.2019: № 1201178/39457030 від 21.06.2019; № 1201184/39457030 від 21.06.2019; № 1201187/39457030 від 21.06.2019; № 1201188/39457030 від 21.06.2019; № 1201189/39457030 від 21.06.2019; № 1201209/39457030 від 21.06.2019; № 1201208/39457030 від 21.06.2019; № 1201210/39457030 від 21.06.2019 про відмову у реєстрації рахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 1 від 13.05.2019 року, податкових накладних № 18 від 13.05.2019 року, № 19, № 20, № 21, № 22 від 14.05.2019 року: № 23 від 16.05.2019 року, № 24, № 25, № 26 від 17.05.2019 року, №27, № 28, № 29 № 30, № 31, № 32, № 33 від 20.05.2019 року, № 34, № 35, № 36, № 37 від 21.05.2019 року, № 38, № 39 від 22.05.2019 року, № 40, № 41, № 42, № 43, №44 від 23.05.2019 року, № 45 від 27.05.2019, № 46 від 28.05.2019 року, № 47, № 48, № 49 від 28.05.2019 року, № 50 від 29.05.2019 року, №51, №52, №53 від 30.05.2019 року.

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати рахунок коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 1 від 13.05.2019 року та податкові накладні № 18 від 13.05.2019 року, № 19, № 20, № 21, № 22 від 14.05.2019 року; № 23 від 16.05.2019 року, № 24, № 25, 26 від 17.05.2019 року, № 27, № 28, № 29, № 30, № 31, № 32, № 33 від 20.05.2019 року, № 34, № 35, № 36, № 37 від 21.05.2019 року, № 38, № 39 від 22.05.2019 року, № 40, № 41, № 42, № 43, № 44 від 23.05.2019 року, № 45 від 27.05.2019. №46 від 28.05.2019 року, №47, №48, №49 від 28.05.2019 року, №50 від 29.05.2019 року, № 51, № 52, № 53 від 30.05.2019 року, складені Товариством а обмеженою відповідальністю «АГРО СЕРВІС ЮГ», в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання.

Позивачем у даному позові об`єднано 37 позовних вимог немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2019 рік" з 1 січня 2019 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1921 гривень.

Таким чином, за подачу даної позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 71077 грн.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 3842, 00 грн.

Отже, позивачу необхідно надати суду докази доплати судового збору в сумі 67235,00 грн.

Провадження у справі було відкрите ухвалою від 18.09.2019 року, однак згідно ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО СЕРВІС ЮГ" без руху.

2. Позивачу у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази доплати судового збору в сумі 67235,00 грн.

Ухвала окремо не оскаржується.

'Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник