Вирок № 844889, 05.02.2007, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дело №1-45/2007 р.

П Р И Г О В О P

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 февраля 2007 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Демочко Т.Е.

при секретаре Гранкиной Е.В.

с участием прокурора Дорменок Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, работающего слесарем ІНФОРМАЦІЯ_2 военнообязанного, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 в сентябре 2006 года умышленно с целью сбыта в лесопосадке вблизи АДРЕСА_2 собрал веточки растений дикорастущей конопли, высушил их, измельчил и таким образом приобрел и изготовил 13,1 грамма Каннабиса высушенного, являющегося особо опасным наркотическим средством.

Данное наркотическое средство в количестве 6,5 гр., ОСОБА_1 умышленно, незаконно, находясь у себя дома по адресу в АДРЕСА_1 сбыл путем продажи гр. ОСОБА_2 за 100 гривен.

14.12.2006 года указанное наркотическое средство в количестве 6,5 гр. добровольно сдано гр.ОСОБА_2 в Володарский РО.

Он же, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств и незаконное хранение с той целью ранее собранных в сентябре 2006 года в лесопосадке вблизи АДРЕСА_2, т.е. изготовленных и приобретенных им наркотических средств, умышленно, незаконно, хранил у себя дома по адресу в АДРЕСА_1 Володарского района Донецкой области 6,6 грамма Каннабиса высушенного, являющегося особо опасным наркотическим средством и 14.12.2006 года в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил суду, что сам наркотические средства не употребляет, однако с целью заработать денег, в сентябре 2006 года вблизи с.Сергеевка в лесопосадке собрал, высушил и измельчил веточки растений конопли, которую хранил в кухне своего дома. 14.12.2006 года наркотическое средство он продал ОСОБА_2, которого ранее не знал за 100 грн две спичечные коробки с высушенной марихуаной. Остальное осталось лежать у него в кухне на шкафу. В этот же день работниками милиции были обнаружены и изъяты оставшиеся наркотические средства. В содеянном раскаивается.

Принимая во внимание изложенное, а также доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в умышленном незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств с целью сбыта доказанной полностью. Квалификацию его действий органом досудебного следствия по ст.307 ч.1 УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который работает, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, на учете у нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

2

Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствии с санкцией ст.307 ч.1 УК Украины подсудимому следует избрать наказание виде лишения свободы.

Однако, учитывая, личность подсудимого, который ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, работает, по месту работы характеризуется положительно, и принимая во внимание стечение тяжелого материального положения, сложившегося в семье подсудимого, где он один работает, заработок составляет 400-500 гривен, содержит больную в тяжелой форме диабетом жену и дочь, обучающуюся в техникуме, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, суд считает, что имеются все основании применить ст.75 УК Украины на основании которой освободить подсудимого ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, предоставив ему испытательный срок и возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания. Если в течении установленного судом испытательного срока подсудимый не совершит нового преступления, будет исполнять возложенные на него судом обязанности, то будет освобожден от наказания.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 188,30 гривен за проведение судебно-химической экспертизы.

Суд считает, что имеющиеся по делу вещественные доказательства: два пакета с КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ высушенной) в количестве 13,1 гр. (после экспертных исследований) хранящиеся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.307 УК Украины и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины не приводить приговор в исполнение осужденному ОСОБА_1, если он в течение установленного судом испытательного срока 1 /одного/ года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствие со ст.76 УК Украины обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать об изменении своего места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области /р/р 35220001000450, код ОКПО 25574914, МФО 834016 в банке УГК в Донецкой области/ 188,30 /сто восемьдесят восемь/ гривен 30 копеек за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: два пакета с КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ высушенной) в количестве 13,1 гр. (после экспертных исследований) хранящийся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.