Sentence № 844889, 05.02.2007, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.02.2007
Case No.
1-45/2007р.
Document №
844889
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-45/2007 р.

П Р И Г О В О P

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 февраля 2007 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Демочко Т.Е.

при секретаре Гранкиной Е.В.

с участием прокурора Дорменок Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, работающего слесарем ІНФОРМАЦІЯ_2 военнообязанного, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК Украины,

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 в сентябре 2006 года умышленно с целью сбыта в лесопосадке вблизи АДРЕСА_2 собрал веточки растений дикорастущей конопли, высушил их, измельчил и таким образом приобрел и изготовил 13,1 грамма Каннабиса высушенного, являющегося особо опасным наркотическим средством.

Данное наркотическое средство в количестве 6,5 гр., ОСОБА_1 умышленно, незаконно, находясь у себя дома по адресу в АДРЕСА_1 сбыл путем продажи гр. ОСОБА_2 за 100 гривен.

14.12.2006 года указанное наркотическое средство в количестве 6,5 гр. добровольно сдано гр.ОСОБА_2 в Володарский РО.

Он же, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств и незаконное хранение с той целью ранее собранных в сентябре 2006 года в лесопосадке вблизи АДРЕСА_2, т.е. изготовленных и приобретенных им наркотических средств, умышленно, незаконно, хранил у себя дома по адресу в АДРЕСА_1 Володарского района Донецкой области 6,6 грамма Каннабиса высушенного, являющегося особо опасным наркотическим средством и 14.12.2006 года в ходе осмотра домовладения ОСОБА_1, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил суду, что сам наркотические средства не употребляет, однако с целью заработать денег, в сентябре 2006 года вблизи с.Сергеевка в лесопосадке собрал, высушил и измельчил веточки растений конопли, которую хранил в кухне своего дома. 14.12.2006 года наркотическое средство он продал ОСОБА_2, которого ранее не знал за 100 грн две спичечные коробки с высушенной марихуаной. Остальное осталось лежать у него в кухне на шкафу. В этот же день работниками милиции были обнаружены и изъяты оставшиеся наркотические средства. В содеянном раскаивается.

Принимая во внимание изложенное, а также доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в умышленном незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств с целью сбыта доказанной полностью. Квалификацию его действий органом досудебного следствия по ст.307 ч.1 УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который работает, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, на учете у нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

2

Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствии с санкцией ст.307 ч.1 УК Украины подсудимому следует избрать наказание виде лишения свободы.

Однако, учитывая, личность подсудимого, который ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, работает, по месту работы характеризуется положительно, и принимая во внимание стечение тяжелого материального положения, сложившегося в семье подсудимого, где он один работает, заработок составляет 400-500 гривен, содержит больную в тяжелой форме диабетом жену и дочь, обучающуюся в техникуме, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, суд считает, что имеются все основании применить ст.75 УК Украины на основании которой освободить подсудимого ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, предоставив ему испытательный срок и возложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания. Если в течении установленного судом испытательного срока подсудимый не совершит нового преступления, будет исполнять возложенные на него судом обязанности, то будет освобожден от наказания.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 188,30 гривен за проведение судебно-химической экспертизы.

Суд считает, что имеющиеся по делу вещественные доказательства: два пакета с КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ высушенной) в количестве 13,1 гр. (после экспертных исследований) хранящиеся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.307 УК Украины и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины не приводить приговор в исполнение осужденному ОСОБА_1, если он в течение установленного судом испытательного срока 1 /одного/ года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствие со ст.76 УК Украины обязанности - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать об изменении своего места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Мариупольского отделения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области /р/р 35220001000450, код ОКПО 25574914, МФО 834016 в банке УГК в Донецкой области/ 188,30 /сто восемьдесят восемь/ гривен 30 копеек за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства: два пакета с КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ высушенной) в количестве 13,1 гр. (после экспертных исследований) хранящийся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 844889 ?

Документ № 844889 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 844889 ?

Дата ухвалення - 05.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 844889 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 844889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 844889, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 844889, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.02.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 844889 refers to case No. 1-45/2007р.

This decision relates to case No. 1-45/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 843629
Next document : 844893