
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
25 вересня 2019 року СєвєродонецькСправа № 812/1409/16
Луганський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Пляшкової К.О.
за участю
секретаря судового засідання Моспанюк Є.С.,
представників
позивача Кіндраса М.М. (довіреність від 01.04.2019 № 863-3),
першого відповідача Харчишина О.С. (довіреність від 18.10.2018 № 12027/9/28-10-10-18),
другого відповідача Кузьминової І.І. (довіреність від 19.03.2019 № 2546/9/12-32-10-00-29),
співвідповідача не прибув,
третьої особи не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, – Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду 01 липня 2019 року з Верховного суду надійшла адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» (далі – позивач, ПАТ «Луганськтепловоз») до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі – Офіс великих платників), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, – Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (далі – ГУ ДКСУ у Харківській області), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії на новий судовий розгляд.
Ухвалою суду від 02 липня 2019 року прийнято адміністративну справу до розгляду, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі (т. 2 арк. спр. 133-134).
Представником Офісу великих платників 17 липня 2019 року за вх. № 38014/2019 подано відзив на позовну заяву, в якому представник заперечує проти задоволення позовних вимог (т. 2 арк. спр. 150-152).
Представником позивача 22 липня 2019 року за вх. № 38668/2019 подано уточнену позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління ДФС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, – Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, з такими позовними вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, що втілилася у невнесенні заяви Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз» про повернення суми бюджетного відшкодування за березень 2015 року на суму 92121,00 грн до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість;
- зобов`язати Головне управління ДФС у Луганській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість необхідні дані щодо відшкодування Публічному акціонерному товариству «Луганськтепловоз» суми податку на додану вартість за березень 2015 року у розмірі 92121,00 грн (т. 2 арк. спр. 172-176).
Ухвалою суду від 31 липня 2019 року, серед іншого, залучено до участі у справі Головне управління ДФС у Луганській області як другого відповідача (далі – другий відповідач, ГУ ДФС у Луганській області) та Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області як співвідповідача (далі – співвідповідач, ГУ ДКСУ у Луганській області); продовжено строк підготовчого провадження у справі (т. 2 арк. спр. 184-187).
Представником ГУ ДФС у Луганській області 15 серпня 2019 року за вх. № 42910/2019 подано відзив на позовну заяву, в якому представник заперечує проти задоволення позовних вимог (т. 2 арк. спр. 199-201).
У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що: представник позивача підтримує уточнені позовні вимоги повністю, правом подати відповідь на відзиви відповідачів скористатися не бажає; представники першого та другого відповідачів заперечують проти задоволення позовних вимог; примирення між сторонами не можливо.
У підготовчому засіданні судом виконано вимоги частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 жовтня 2019 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18.
Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяК.О. Пляшкова
Судове рішення № 84488885, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/1409/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: