
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2019 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді – Шелестова К.О.
з секретарем – Єременко М.В.
за участю: прокурора – Кліпацької Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі кримінальне провадження № 201/8355/18 (провадження № 1-кп/201/49/2019), відомості про яке 04 квітня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040650000838, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: 10 січня 2017 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі, від відбування якого, звільнений на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком три роки, не працюючого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні прокурор Кліпацька Е.В. заявила клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку зі смертю останнього.
Вислухавши клопотання прокурора, при розгляді питання про закриття кримінального провадження суд виходить з наступного.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України вбачається, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як встановлено судом, згідно відповіді начальника Чечелівського районного у м. Дніпрі відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області № 1018/14.6-14 від 03 липня 2019 року, було проведено державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 343 від 27.03.2019 року, складений Самарським районним у м. Дніпрі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області, а отже, враховуючи відсутність заяви близьких родичів про необхідність реабілітації останнього, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, підлягає закриттю на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .
Речові докази – сокиру, п`ять фрагментів долоней руки на 5 липких стрічках та один слід пальця руки на 1 липкій стрічки, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1373) – знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.
Головуючий - суддя: К.О. Шелестов
Судове рішення № 84487108, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/8355/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: