Ухвала суду № 84486973, 25.09.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3169/19

Провадження № 2-о/209/48/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 вересня 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Лівобережний відділ обслуговування громадян Кам`янського ОУПФУ, пров становлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_1 та диплом серії НОМЕР_2 належать їй, ОСОБА_1 .

Зазначена заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 318 ЦПК України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Проте, у поданій ОСОБА_1 заяві не зазначені докази, що підтверджують факт належності їй вказаних документів.

Крім того, ОСОБА_1 у заяві зазначила в якості заінтересованої особи Лівобережний відділ обслуговування громадян Кам`янського ОУПФУ, який не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, а тому не може бути учасником цивільного процесу, оскільки немає цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, якими наділені виключно фізичні і юридичні особи, а не їх структурні підрозділи. Отже, у заяві необхідно зазначити належну заінтересовану особу - Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Серед іншого, заявником, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату заявником судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпункту 4 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., який повинний бути сплачений на рахунок – 31213206004015, одержувач - УК у м. Кам`янське Дніпровського району, ОКПО 22030101, банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, номер, ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код ЄДРПОУ 38028588, призначення платежу.

Також додані до заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Згідно частин 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено у порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Керуючись аналогією з частини 1 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 318 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові, що передбачено в ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 318 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Лівобережний відділ обслуговування громадян Кам`янського ОУПФУ, про становлення факту, що має юридичне значення,

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви, надавши протягом десяти днів з дня вручення їй ухвали про залишення заяви без руху належно оформлену заяву.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.