Справа № 2-970/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2010 р. Київський районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого - судді Козленка В.В.,
при секретарі - Кудас О.М.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що воно є центральним постачальником теплової енергії в м. Сімферополі та здійснює поставку теплової енергії на потреби опалення та горячого водопостачання. Відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 та споживачем теплової енергії для обогріву житла та горячого водопостачання. Проте відповідач не проводить оплату за послуги постачання теплової енергії, у зв'язку з чим станом на 01.10.2009 р. утворилася заборгованість в розмірі 3496 грн. 09 коп. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 3496 грн. 09 коп. та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, підтримання позовних вимог та ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за його відсутністю, визнання позову лише в межах позовної давності.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
ОП «Кримтеплокомуненерго» забезпечує поставку теплової енергії на потреби опалення та горячого водопостачання будинку № 7 по вул. Л. Чайкіної в м. Сімферополі.
Згідно з розрахунком заборгованості, що наданий позивачем, заборгованість відповідача станом на 01.10.2009 р. складає 3496 грн. 09 коп.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ч.1 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Постановами Ради міністрів АР Крим, рішеннями Сімферопольської міської Ради затверджені тарифи за опалення, теплову енергію, горяче водопостачання, подогрів води.
Проте не підлягають задоволенню вимоги про поновлення строку позовної давності, у звязку з тим, що поважність причин пропуску строку позовної давності в судовому засіданні не встановлено, у зв'язку з чим не підлягає стягненню в повному обсязі зазначена сума, тому що до неї позивачем включено заборгованість, яка вже існувала на грудень 2006 р. в розмірі 2282 грн.25 коп.
За таких підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково та з відповідача належить стягнути суму заборгованості в розмірі 1213 грн. 84 коп. (3496,09-2282,25).
На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 60, 72, 81,88, 213-215, 224 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
позов орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» суму заборгованості в розмірі 1213 грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп. (код платежу 22090100, р/р 31411537700004, отримувач: Місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувач: Управління Державного казначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при пред'явленні позову.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скаргу на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
Судове рішення № 8448535, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-970/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: