Рішення № 84484993, 12.09.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Черкаси справа № 925/794/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача – Сіромахи Д.К. за самопредставництвом, відповідача – Драченка В.С. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “УНІПРОМ” до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення 1586089 грн. 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “УНІПРОМ” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення, на підставі договорів на експлуатаційне утримання (ямковий ремонт струменевим методом та ремонт тріщин) автомобільної дороги загальної користування державного значення М-05 Київ-Одеса: № 4/18 від 07.05.2018 року, № 5/18 від 11.06.2018 року, № 7/18 від 28.08.2018 року, 1586089 грн. 28 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Позов мотивовано порушенням відповідачем обов`язку щодо оплати виконаних робіт за договорами на експлуатаційне утримання (ямковий ремонт струменевим методом та ремонт тріщин) автомобільної дороги загальної користування державного значення М-05 Київ-Одеса: № 4/18 від 07.05.2018 року, № 5/18 від 11.06.2018 року, № 7/18 від 28.08.2018 року, укладених ним з відповідачем.

Ухвалою суду від 08.07.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/794/19 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.08.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.09.2019 року.

У судовому засіданні представник відповідача, до початку судового розгляду справи по суті, подав клопотання, у якому позовні вимоги визнав та просив суд на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, сплаченого за подання позову, представник позивача позов та клопотання відповідача підтримав.

Згідно з ст.ст. 233, 240 ГПК України, у судовому засіданні судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з таких підстав.

07.05.2018 року між відповідачем - дочірнім підприємством “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, як генпідрядником, та позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю “УНІПРОМ”, як субпідрядником, укладено договір № 4/18 на експлуатаційне утримання (ямковий ремонт струменевим методом та ремонт тріщин) автомобільної дороги загального користування державного значення М-05 Київ-Одеса на ділянці км 144+000-199+000 (далі – Договір № 4/18 від 07.05.2018 року, а.с. 26-30), за умовами п. 1.1. якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, генпідрядник доручає, а субпідрядник зобов`язується на власний ризик виконати роботи з експлуатаційного утримання, а генпідрядник зобов`язується прийняти та оплатити такі роботи.

Сторони договору погодили усі істотні умови цього договору, зокрема:

п. 3.1 – ціна цього договору становить 699931,00 грн., в тому числі ПДВ – 116655,00 грн., що станом на дату укладення договору дорівнює загальній вартості робіт. Вартість робіт за договором визначається динамічною договірною ціною;

п. 4.1. – розрахунки за виконані роботи по цьому договору здійснюються шляхом перерахування відповідних коштів на рахунок субпідрядника протягом 200 календарних днів після одержання від субпідрядника рахунку на оплату робіт та підписання сторонами акту приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма № КБ-3), а також після одержання від субпідрядника документів, зазначених пунктом 4.1.1. договору та виключно після отримання повного розрахунку за виконані роботи від замовника;

п. 4.2. – здача-приймання закінчених робіт (об`єкту) здійснюється відповідно до вимог нормативних актів. Здача-приймання виконаних робіт оформлюється актом приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма №КБ-2в);

п. 4.4. – датою передачі робіт від субпідрядника генпідряднику, вважається дата підписання акту приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в), та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма №КБ-3). Роботи вважаються здійсненими виключно після їх фактичного виконання, оформлення документів, зазначених цим пунктом та п. 4.1.1. договору;

п. 5.1. – строки виконання робіт: календарна дата початку робіт – дата підписання договору, кінцевий строк закінчення робіт – 30.12.2018 року. Виконання робіт за договором може бути закінчено достроково тільки за згодою генпідрядника;

п. 10.1. – цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами, скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2018 року;

п. 12.1 – станом на дату укладення договору невід`ємною частиною цього договору є «Договірна ціна».

Відповідно до Додатку до Договору № 4/18 від 07.05.2018 року «Договірна ціна» вартість робіт складає 699931,00 грн.

На виконання умов вищевказаного договору, позивачем були належним чином виконані роботи з експлуатаційного утримання автомобільної дороги загальної користування державного значення М-05 Київ-Одеса на ділянці км 144+000-199+000 (ямковий ремонт струменевим методом та ремонт тріщин) на суму 699931,00 грн., що підтверджується Довідкою від 05.07.2018 року про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, з якої вбачається, що всього вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ - 699931,00 грн., та Актом приймання виконаних будівельних робіт на суму 699931,00 грн., які підписані повноважними представниками сторін без зауважень та скріплені печатками підприємств.

05.07.2018 року сторони підписали Акт зарахування зустрічних однорідних вимог від (а.с. 50) про те, що дочірнє підприємство “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” Філія “Уманська ДЕД” має перед ТОВ “УНІПРОМ” непогашене грошове зобов`язання в сумі 699931,00 грн. по договору №4/18 від 07.05.2018 року, ф. КБ-2В від 05.07.2018 року, а ТОВ “УНІПРОМ” має перед дочірнім підприємством “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” Філія “Уманська ДЕД” непогашене грошове зобов`язання в сумі 20997,93 грн. по договору № 4/18 від 07.05.2018 року, акт приймання-передачі наданих послуг від 05.07.2018 року на послуги генпідряду; сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, зазначених у п. 1 та п. 2 цього Акта, строк виконання яких настав, в сумі 699931,00 грн. і таким чином з моменту підписання цього Акта вважатимуть: зобов`язання ТОВ “УНІПРОМ” таким, що припинено в повному обсязі, зобов`язання дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” Філія «Уманська ДЕД» таким, що припинено частково в сумі 20997,93 грн., залишок боргу становить 678933,07 грн. по договору №4/18 від 07.05.2018 року субпідряду.

11.06.2018 року між відповідачем - дочірнім підприємством “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, як генпідрядником, та позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю “УНІПРОМ”, як субпідрядником, укладено договір № 5/18 на експлуатаційне утримання (ямковий ремонт струменевим методом та ремонт тріщин) автомобільної дороги загального користування державного значення М-05 Київ-Одеса на ділянці км 145+000-230+000 (далі – Договір № 5/18 від 11.06.2018 року, а.с. 37-41), за умовами п. 1.1. якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, генпідрядник доручає, а субпідрядник зобов`язується на власний ризик виконати роботи з експлуатаційного утримання, а генпідрядник зобов`язується прийняти та оплатити такі роботи.

Договір № 5/18 від 11.06.2018 року містить, зокрема, такі умови:

п. 3.1. – ціна цього договору становить 999936,00 гривні, в тому числі ПДВ – 166656,00 гривень, що станом на дату укладення договору дорівнює загальній вартості робіт. Вартість робіт за договором визначається динамічною договірною ціною;

п. 4.1. – розрахунки за виконані роботи по цьому договору здійснюються шляхом перерахування відповідних коштів на рахунок субпідрядника протягом 200 календарних днів після одержання від субпідрядника рахунку на оплату робіт та підписання сторонами акту приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма №КБ-3), а також після одержання від субпідрядника документів, зазначених п. 4.1.1. договору та виключно після отримання повного розрахунку за виконані роботи від замовника;

п. 4.4. – датою передачі робіт від субпідрядника генпідряднику, вважається дата підписання акту приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3). Роботи вважаються здійсненими виключно після їх фактичного виконання, оформлення документів, зазначених цим пунктом та п. 4.1.1. договору;

п. 10.1. – цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2018 р.;

п. 12.1. – станом на дату укладення договору невід`ємною частиною цього договору є «Договірна ціна».

Згідно Додатку до Договору № 5/18 від 11.06.2018 року «Договірна ціна» вартість робіт становить 999936,00 грн.

На виконання умов вищевказаного договору, позивачем були належним чином виконані роботи з експлуатаційного утримання автомобільної дороги загальної користування державного значення М-05 Київ-Одеса на ділянці км 145+000-230+000 (ямковий ремонт струменевим методом та ремонт тріщин) на суму 999936,00 грн., що підтверджується довідкою від 22.06.2018 року згідно якої всього вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ складає 391529,00 грн., довідкою від 20.08.2019 року про вартість виконаних будівельних робіт, згідно якої всього вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ складає 999936 грн., у тому числі за звітний місяць 608407,00 грн., а також Актом приймання виконаних будівельних робіт на суму 391529,00 грн., Актом приймання виконаних будівельних робіт на суму 608407,00 грн., які підписані повноважними представниками сторін без зауважень та скріплені печатками підприємств.

22.06.2018 року сторони підписали Акт зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с. 49) про те, що дочірнє підприємство “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” Філія “Уманська ДЕД” має перед ТОВ “УНІПРОМ” непогашене грошове зобов`язання в сумі 391529 грн. по договору № 5/18 від 11.06.2018 року, ф. КБ-2В від 22.04.2018 року, ТОВ “УНІПРОМ” має перед дочірнім підприємством “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” Філія “Уманська ДЕД” непогашене грошове зобов`язання в сумі 11745,87 грн. по договору №5/18 від 11.06.2018 року, акт приймання-передачі наданих послуг від 22.06.2018 року на послуги генпідряду; сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, зазначених у п. 1 та п. 2 цього Акта, строк виконання яких настав, в сумі 379783, 13 грн. і таким чином з моменту підписання цього акта вважатимуть: зобов`язання ТОВ “УНІПРОМ” таким, що припинено в повному обсязі, зобов`язання дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” Філія “Уманська ДЕД” таким, що припинено частково в сумі 11745,87 грн., залишок боргу становить 379783,13 грн. по договору № 5/18 від 11.06.2018 року субпідряду.

20.08.2019 року сторони підписали Акт зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с. 51), з якого вбачається, що Акт складений про те, що

дочірнє підприємство “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” Філія “Уманська ДЕД” має перед ТОВ “УНІПРОМ” непогашене грошове зобов`язання в сумі 608407,00 грн. по договору № 5/18 від 11.06.2018 року, ф. КБ-2В від 20.08.2018 р., ТОВ “УНІПРОМ” має перед дочірнім підприємством “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” Філія “Уманська ДЕД” непогашене грошове зобов`язання в сумі 18252,21 грн. по договору № 5/18 від 11.06.2018 р., акт приймання-передачі наданих послуг від 20.08.2018 р. на послуги генпідряду, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, зазначених у п. 1 та п. 2 цього Акта, строк виконання яких настав, в сумі 590154,79 грн. і таким чином з моменту підписання цього Акта вважатимуть: зобов`язання ТОВ “УНІПРОМ” таким, що припинено в повному обсязі, зобов`язання дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” Філія “Уманська ДЕД” таким, що припинено частково в сумі 18252,21 грн., залишок боргу становить 590154,79 грн. по договору №5/18 від 11.06.2018 р. субпідряду.

Також, 28.08.2018 року між сторонами - дочірнім підприємством “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, як генпідрядником, та товариством з обмеженою відповідальністю “УНІПРОМ”, як субпідрядником, укладено договір №7/18 на експлуатаційне утримання (ямковий ремонт струменевим методом та ремонт тріщин) автомобільної дороги загального користування державного значення М-05 Київ-Одеса на ділянці км 147+000-238+000 (далі – Договір № 7/18 від 28.08.2018 року, а.с. 55-59), за умовами п. 1.1. якого, в порядку та на умовах, визначених цим договором, генпідрядник доручає, а субпідрядник зобов`язується на власний ризик виконати роботи з експлуатаційного утримання, а генпідрядник зобов`язується прийняти та оплатити такі роботи.

Сторони погодили такі умови договору, зокрема:

п. 3.1. - ціна цього договору становить 999975,00 гривень, в тому числі ПДВ – 166662,00 гривні, що станом на дату укладення договору дорівнює загальній вартості робіт. Вартість робіт за договором визначається динамічною договірною ціною;

п. 4.1. – розрахунки за виконані роботи по цьому договору здійснюються шляхом перерахування відповідних коштів на рахунок субпідрядника протягом 200 календарних днів після одержання від субпідрядника рахунку на оплату робіт та підписання сторонами акту приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в) та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма №КБ-3), а також після одержання від субпідрядника документів, зазначених п. 4.1.1. договору та виключно після отримання повного розрахунку за виконані роботи від замовника;

п. 4.4. - датою передачі робіт від субпідрядника генпідряднику, вважається дата підписання акту приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма № КБ-3). Роботи вважаються здійсненими виключно після їх фактичного виконання, оформлення документів, зазначених цим пунктом та п. 4.1.1. договору;

п. 10.1. - цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2018 року.

п. 12.1. – станом на дату укладення Договору невід`ємною частиною цього договору є «Договірна ціна».

Відповідно до Додатку до Договору № 7/18 від 28.08.2018 року «Договірна ціна» вартість робіт складає 999975,00 гривень.

На виконання умов вищевказаного договору, позивачем були належним чином виконані роботи з експлуатаційного утримання автомобільної дороги загального користування державного значення М-05 Київ-Одеса на ділянці км 147+000-238+000 (ямковий ремонт струменевим методом та ремонт тріщин) на суму 999975,00 грн., що підтверджується Довідкою від 07.12.2018 року про вартість виконаних будівельних робіт та витрати, з якої вбачається, що всього вартість виконаних будівельних робіт з ПДВ 999975,00 грн., та Актом приймання виконаних будівельних робіт на суму 999975,00 грн., які підписані повноважними представниками сторін без зауважень та скріплені печатками підприємств.

07.12.2018 року сторони склали Акт про зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с. 64), з якого вбачається, що ДП “Черкаський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” Філія “Уманська ДЕД” має перед ТОВ “УНІПРОМ” непогашене грошове зобов`язання в сумі 999975,00 грн. по договору №7/18 від 28.08.2018 року, ТОВ “УНІПРОМ” має перед ДП “Черкаський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” Філія “Уманська ДЕД” непогашене грошове зобов`язання в сумі 29999,25 грн. по договору №7/18 від 28.08.2018 р., акт приймання-передачі наданих послуг від 07.12.2018 р. на послуги генпідярду, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, зазначених у п. 1 та п. 2 цього Акта, строк виконання яких настав, в сумі 969975,75 грн. і таким чином з моменту підписання цього Акта вважатимуть зобов`язання ТОВ “УНІПРОМ” таким, що припинено в повному обсязі, зобов`язання ДП “Черкаський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” Філія “Уманська ДЕД” таким, що припинено частково в сумі 29999,25 грн., залишок боргу становить 969975,75 грн. по договору №7/18 від 28.08.2018 р.

13.03.2019 року сторони склали Акт зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с. 71) про таке, що ДП “Черкаський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” має перед ТОВ “УНІПРОМ” непогашене грошове зобов`язання в сумі 1739063,61 грн. за договорами субпідряду №4/18 від 07.05.2018 р., № 5/18 від 11.06.2018 р., №7/18 від 28.08.2018р. за роботи по експлуатаційному утриманню а/д загального користування державного значення М-05 Київ-Одеса, ТОВ «Уніпром» має перед ДП “Черкаський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” непогашене грошове зобов`язання в сумі 57657,21 грн. по філії “Уманська ДЕД” за договорами №76/04 від 10.04.2018 р., № 97/07 від 18.07.2018 р. за автопослуги, сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, зазначених у п. 1 та п. 2 цього Акта на суму 57657,21 грн. , залишок боргу становить 1681406,40 грн. за договорами субпідряду №4/18 від 07.05.2018 р., № 5/18 від 11.06.2018 р., №7/18 від 28.08.2018р. за роботи по експлуатаційному утриманню а/д загального користування державного значення М-05 Київ-Одеса, зобов`язання ТОВ ”УНІПРОМ” таким, що припинено в повному обсязі.

З Акта звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2018 -13.03.2019 між ТОВ ”УНІПРОМ” і Філія ”Уманська ДЕД” (а.с. 75-77), що підписаний уповноваженими особами обох сторін, підписи яких скріплені печатками юридичних осіб, вбачається, що станом на 13.03.2019 заборгованість на користь ТОВ ”УНІПРОМ” становить 1681406,39 грн.

19.06.2019 року сторони склали Акт зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с. 79), з якого вбачається, що ДП “Черкаський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” має перед ТОВ ”УНІПРОМ” непогашене грошове зобов`язання в сумі 1681406,40 грн. за договорами субпідряду №4/18 від 07.05.2018 р., № 5/18 від 11.06.2018 р., №7/18 від 28.08.2018р. за роботи по експлуатаційному утриманню а/д загального користування державного значення М-05 Київ-Одеса, ТОВ ”УНІПРОМ” має перед ДП “Черкаський облавтодор” ВАТ “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” непогашене грошове зобов`язання в сумі 95317,12 грн. по філії «Уманська ДЕД» за договором про надання послуг будівельної техніки №40/03 від 19.03.2019 р., сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, зазначених у п. 1. та п. 2 цього Акта, на суму 95317,12 грн. і, таким чином, з моменту підписання цього акта вважатимуть: зобов`язання ДП “Черкаський облавтодор” таким, що припинено частково в сумі 95317,12 грн., залишок боргу становить 1586089,28 грн. за договорами субпідряду №4/18 від 07.05.2018 р., № 5/18 від 11.06.2018 р., №7/18 від 28.08.2018р. за роботи по експлуатаційному утриманню а/д загального користування державного значення М-05 Київ-Одеса, зобов`язання ТОВ ”УНІПРОМ” таким, що припинено в повному обсязі.

Залишок боргу за Договорами №4/18 від 07.05.2018 р., № 5/18 від 11.06.2018 р., №7/18 від 28.08.2018р. за роботи по експлуатаційному утриманню а/д загального користування державного значення М-05 Київ-Одеса в сумі 1586089,28 грн. заявлений позивачем у даному позові, та визнається відповідачем у клопотанні (а.с. 112). Вимога про його стягнення є предметом позову у справі, що розглядається.

Отже, спірні правовідносини сторін виникли із договорів: № 4/18 від 07.05.2018 року на експлуатаційне утримання (ямковий ремонт струменевим методом та ремонт тріщин) автомобільної дороги загального користування державного значення М-05 Київ-Одеса на ділянці км 144+000-199+000, № 5/18 від 11.06.2018 року на експлуатаційне утримання (ямковий ремонт струменевим методом та ремонт тріщин) автомобільної дороги загальної користування державного значення М-05 Київ-Одеса на ділянці км 145+000-230+000, № 7/18 від 28.08.2018 року на експлуатаційне утримання (ямковий ремонт струменевим методом та ремонт тріщин) автомобільної дороги загальної користування державного значення М-05 Київ-Одеса на ділянці км 147+000-238+000, вимоги позивача витікають із прав та обов`язків сторін за цими договорами, згідно яких у відповідача внаслідок прийняття робіт, виконаних позивачем на підставі Договорів, виник кореспондуючий обов`язок оплатити їх.

За правовою природою правовідносини сторін віднесені до договірних зобов`язань підряду, загальні положення про підряд визначені параграфом 1 глави 61 ЦК України, про зобов`язання і договір – розділом І і ІІ книги 5 ЦК України, главою 20 ГК України, загальні положення про правочини – главою 16 розділу IV книги 1 ЦК України, правові наслідки порушення зобов`язання, відповідальність за порушення зобов`язання – главою 51 розділу I книги 5 ЦК України, розділом V ГК України.

Статтею 3 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, якими, зокрема, є: свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Статтями 13 і 14 ЦК України встановлено, відповідно, межі здійснення цивільних прав та загальні засади виконання цивільних обов`язків. Зокрема, і цивільні права і цивільні обов`язки здійснюються (виконуються) в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

За змістом з ст.ст. 11, 15, 16 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини; кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі, припинення правовідношення, відшкодування збитків та іншим способом відшкодування майнової шкоди або іншим способом, що встановлений договором або законом.

За змістом положень ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ч. 1 ст. 173 ГК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 193, 202 ГК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Приписами ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання, в тому числі підприємці, повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У ч. 1 ст. 601 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

За приписами статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ст. 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Приписами ч. 1 ст. 853 ЦК України передбачено, що замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Згідно з ч. 1ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Частина 4 ст. 882 ЦК України передбачає, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як зазначалось вище, умовами Договорів визначено порядок та строк оплати виконаних робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свій обов`язок за Договорами: № 4/18 від 07.05.2018 року, № 5/18 від 11.06.2018 року № 7/18 від 28.08.2018 року, в повному обсязі, факт виконання робіт та їх несплати відповідачем на суму 1586089,28 грн. матеріалами справи підтверджено, відповідачем визнано в повному обсязі, а тому підлягає до стягнення в судовому порядку.

Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що:

позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) – на будь якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 46);

учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43);

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 3 ст. 74);

належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76);

обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77);

достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 78);

достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.ч. 1, 2 ст. 79);

учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80);

суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч.ч. 1, 2 ст. 86).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відтак, з огляду на встановлені обставини справи та викладені норми законодавства, суд приймає визнання позову відповідачем, у зв`язку з чим, позовні вимоги щодо стягнення 1586089,28 грн. основного боргу задовольняє у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши заявлене відповідачем клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, суд дійшов висновку на підставі пунктів ч. 1 ст. 130 повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення № 3528 від 27.06.2019 року, що становить 11895,67 грн.

Інші 50 відсотків судового збору, сплачені при поданні позову, на підставі статті 129 ГПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 11895,67 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 191, 233, 236-240, 256 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства “Черкаський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, код ЄДРПОУ 31141625, місцезнаходження: 18006, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 389 на користь товариства з обмеженою відповідальністю “УНІПРОМ”, код ЄДРПОУ 21483639, місцезнаходження: 01042, м. Київ, Печерський район, бульв. Марії Приймаченко, 8-Б, кв. 37 - 1586089 грн. 28 коп. боргу, 11895,67 грн. судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “УНІПРОМ”, код ЄДРПОУ 21483639, місцезнаходження: 01042, м. Київ, Печерський район, бульв. Марії Приймаченко, 8-Б, кв. 37 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 11895,67 грн. (одинадцять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень 67 коп.) , сплачений згідно платіжного доручення № 3528 від 27.06.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24.09.2019 року.

Суддя В.М. Грачов