
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" вересня 2019 р.Справа № 924/924/19
Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали зустрічного позову у справі №924/924/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області
про стягнення 1324865,85 грн. заборгованості за договором на надання послуг по обробці сільськогосподарських земель від 01.06.2017 року №05-3/06-17, з яких 739195,99 грн. - заборгованість за договором, 462675,31 грн. - пеня, 122994,55 грн. - збитки, завдані інфляцією,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.09.2019 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 1324865,85 грн. заборгованості за договором на надання послуг по обробці сільськогосподарських земель від 01.06.2017 року №05-3/06-17, з яких 739195,99 грн. - заборгованість за договором, 462675,31 грн. - пеня, 122994,55 грн. - збитки, завдані інфляцією, призначено підготовче засідання.
24.09.2019 року на адресу суду від ТОВ "Лотівка Еліт" надійшов зустрічний позов у справі №924/924/19, у якому ТОВ "Лотівка Еліт" просить суд визнати недійсним договір про надання послуг по обробці сільськогосподарських земель від 01.06.2017 року №05-3/06-17, який укладений між ТОВ "Лотівка Еліт" та ТОВ "Челендж Аеро Юкрейн".
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. В свою чергу, частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
З аналізу поданого ТОВ "Лотівка Еліт" зустрічного позову вбачається, що він поданий у строки, визначені ст. 180 ГПК України, окрім того, відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 та 173 ГПК України, а також обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднати їх в одне провадження, а також призначити до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн", м. Київ про визнання недійсним договору про надання послуг по обробці сільськогосподарських земель від 01.06.2017 року №05-3/06-17, укладеного між ТОВ "Лотівка Еліт" та ТОВ "Челендж Аеро Юкрейн" до спільного розгляду з первісним позовом.
Об`єднати зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка Шепетівського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Аеро Юкрейн", м. Київ про визнання недійсним договору про надання послуг по обробці сільськогосподарських земель від 01.06.2017 року №05-3/06-17, укладеного між ТОВ "Лотівка Еліт" та ТОВ "Челендж Аеро Юкрейн" в одне провадження з первісним позовом.
Призначити підготовче засідання по справі на 10 год. 00 хв. 26 вересня 2018 року.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов до 16 жовтня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу за первісним позовом (03036, м. Київ, аеропорт "Київ", Жуляни) - рек. з пов. про вручення; 3 - представнику позивача Петровська-Караченцева Людмила Григорівна ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення; 4 - відповідачу за первісним позовом (30453, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Лотівка, вул. Центральна, буд. 1, корпус Б) - рек. з пов. про вручення
Судове рішення № 84484567, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 25.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/924/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: