Ухвала суду № 84482331, 20.09.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.09.2019
Номер справи
229/5287/19
Номер документу
84482331
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

Номер провадження 1-кс/229/1446/2019

Справа № 229/5287/19

20 вересня 2019 року м.Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050260000800 від 27.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

26.08.2019 року, до Дружківського ВП, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_6 , у період часу з 06.00 години 25.08.2019 року по 19.00 годину 25.08.2019 року, знаходячись у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу заволодів належним їй майном, чим завдав матеріального збитку на загальну суму 3 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, було встановлено, що ОСОБА_7 отримував у Ломбардного відділення №61 «Благо» Повного товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія», код ЄДРПОУ 40687554, розташованого за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Космонавтів, буд.53, фінансовий кредит за договором, предмет застави: телевізор марки «Samsung», моделі «UE32F4020AW», IMEI: НОМЕР_1 , оціночною вартістю 2 246,40 грн.,

Було допитано в якості свідка: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що вона працює менеджером по продажу в «Ломбарді Благо», який розташований за адресою: м. Дружківка, вул. Космонавтів 53. Так 25.08.2019 року з телевізором «Samsung» до ломбарду звернувся ОСОБА_7 , щоб продати (закласти) телевізор, за що він спочатку отримав одну суму, а потім іншу 26.08.2019.

На підставі наведеного, з метою виявлення та вилучення предмету злочину, а саме: телевізора марки «Samsung» моделі «UE32F4020AW», IMEI НОМЕР_1 , слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні Ломбардного відділення №61 «Благо» Повного товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія», код ЄДРПОУ 40687554, розташованого за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Космонавтів, буд.53.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання повністю обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Положеннями ст.2 КПК України, визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частина 1 ст.223 КПК України передбачає, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. При цьому, глава 20 КПК України до слідчих дій, зокрема відносить: допит, обшук, огляд, проведення експертизи тощо.

З матеріалів клопотання вбачається, що дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050260000800 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_9 про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до якої у неї було викрадене майно, а саме телевізор «Samsung».

Зазначені обставини також підтверджуються протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 27.08.2019 року.

За даним фактом було допитано свідка : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що вона працює менеджером по продажу в «Ломбарді Благо», який розташований за адресою: м. Дружківка, вул. Космонавтів 53. Так 25.08.2019 року з телевізором «Samsung» до ломбарду звернувся ОСОБА_7 , щоб продати (закласти) телевізор, за що він спочатку отримав одну суму, а потім іншу 26.08.2019.

Вказані показання свідка узгоджуються із письмовими поясненнями ОСОБА_7 , відповідних до яких, ОСОБА_7 зазначив, що викрадений телевізор «Samsung», він задав під заставу до ломбардного відділення «Благо» розташованого за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Космонавтів, 53.

Відповідно до відповіді генерального директора ПТ «Донкредит», встановлено, що ОСОБА_7 , отримав 26.08.2019 року у товариства фінансовий кредит під заставу телевізора марки «Samsung» моделі «UE32F4020AW», IMEI НОМЕР_1 .

Згідно відомостей з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Ломбардне відділення №61 «Благо» Повного товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія», код ЄДРПОУ 40687554, розташоване за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Космонавтів, буд.53.

Як встановлено приписами ч.1.ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2. ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відомості про правову кваліфікацію кримінального правопорушення, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Вказані у клопотанні та доданих матеріалах обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 234 КПК України, для постановлення ухвали про надання дозволу на проведення обшуку.

Таким чином, клопотання органу досудового слідства є обгрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись,ст.ст. 234-235, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку у приміщенні Ломбардного відділення №61 «Благо» Повного товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія», код ЄДРПОУ 40687554, розташованого за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Космонавтів, буд.53, за участю власника приміщення або уповноваженого юридичної особи, з метою виявлення та вилучення предмету злочину, а саме: з метою виявлення та вилучення телевізора марки «Samsung» моделі «UE32F4020AW», IMEI НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Проведення зазначеної слідчої дії покласти на слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12019050260000800 від 27.08.2019 року або на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу слідчого судді може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 24 вересня 2019 року.

Слідчий суддя Дружківського міського суду ОСОБА_1

Донецької області:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84482331 ?

Документ № 84482331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84482331 ?

Дата ухвалення - 20.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84482331 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84482331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84482331, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 84482331, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 20.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84482331 відноситься до справи № 229/5287/19

Це рішення відноситься до справи № 229/5287/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84482305
Наступний документ : 84482332